“스픽 노 이블”는 제임스 맥어보이, 매켄지 데이비스, 스쿠트 맥네리, 아이슬링 프란시오시가 주연을 맡은 제임스 왓킨스 감독의 영화입니다.
“스픽 노 이블”는 몇 년 전 덴마크 영화 중 가장 화제를 모았던 작품 중 하나였고, 리메이크 전문 제작사인 블룸하우스가 이번 ‘스픽 노 이블’를 선보였는데, 기본적으로 같은 내용이지만 제작 수준이 높고 다른 많은 차이점이 있어 두 작품의 장점은 인정할 수 있지만 다른 영화라고 할 수 있습니다.
“스픽 노 이블”는 원작의 큰 미덕인 내러티브의 혼란을 없애고 극도의 잔인함과 잔인함을 담은 이야기에 할리우드적인 느낌을 더한다는 불가능한 전제에서 출발합니다.
거의 같은 이야기를 하면서 어떻게 대본의 본질을 빼앗을 수 있을까요? 두고 보겠습니다.
플롯
이탈리아에서 휴가를 보내던 중 두 부부가 만나 서로에게 호감을 느낍니다. 그들은 같은 취향을 공유하며 두 부부에게는 각각 자녀가 있습니다.
큰 차이점은 한 명은 미국인이고 다른 한 명은 영국인이며, 두 부부 사이에는 많은 문화적 마찰이 있는 것 같습니다.
하지만 이 작은 ‘마찰’은 미국인들이 영국인에 대한 큰 비밀을 알게 되면서 훨씬 더 심화됩니다.
영화 정보
표면적으로는 거의 동일한 영화에서 많은 변형이 있습니다. 원작에서는 덴마크인과 네덜란드인 부부가 등장하지만, 여기서는 영국인과 미국인이라는 차이점이 있습니다.
“스픽 노 이블”는 어두운 공포 스릴러에 가깝고 덴마크 영화는 이 영화보다 훨씬 더 잔인한 공포 영화에 가깝습니다. 예, 더 잔인한 부분은 더 적은 프로덕션을 위해 톤 다운되었으며, 대부분의 관객에게는 이러한 냉정하고 냉혹한 접근 방식이 과도하다고 간주 될 수 있음을 직시합시다.
이 영화는 전작의 가장 독창적 인 부분을 정확히 배제했다는 비난을 받고 있습니까? 스픽 노 이블 덴마크 영화처럼 가족 영화를 공포 영화로 바꾸고 잘하고 관객이 원하는 것을 제공하지만 정상을 넘지 않고 매우 다른 비전을 제시합니다.
“스픽 노 이블”는 그것을 잘하는 방법을 알고 있고, 영화가 끝날 때까지 아픈면을 보여주지 않고 일상에서 흥미를 유발하는 방법을 알고 있지만 덴마크 제작이 성공했던 더 잔인하고 편집증적인면을 보여주지 못했습니다.
잔인한 이야기를 달콤하게 만들고 공포 영화의 측면으로 가져가는 방법을 알고 있으며, 마침내 이것이 장르 영화 일 뿐이며 결국에는 더 이상 진행하지 않고 엔터테인먼트 일 뿐이라는 사실을 잊지 않도록합니다.
매우 다른 가식을 가진 두 가지 비전은 모두 유효합니다.
우리의 의견
겉보기에는 같지만 다른 메이크업을 한 영화는 같은 이야기에 대해 다른 비전을 제시합니다.
그리고 예, 주요 차이점이 무엇인지 알아 보려면 끝까지 기다려야합니다.
