넷플릭스가 욘 모츠킨 감독의 다큐멘터리 카맨 가족 미스터리를 공개한다. 이 작품은 현대 미국의 한 비극적인 사건의 심연을 파고들 것을 예고한다. 하지만 일반 시청자에게 이 제목은 그저 끝없이 쏟아지는 트루 크라임 카탈로그의 또 다른 작품 정도로 여겨질지도 모른다.
이 이야기의 무게감을 과소평가하는 것은 실수일 것이다. 북대서양에서의 난파선 이야기로 보이는 이 사건은 사실, 서사적 빙산의 일각에 불과하다. 수면 아래에는 세대에 걸친 탐욕, 복잡한 정신과 진단, 냉혹한 처형, 그리고 뉴잉글랜드 법학의 판례에 도전한 법정 싸움의 대서사시가 숨겨져 있다.
첫 이미지는 본질적으로 영화 같다. 망망대해에 떠 있는 구명뗏목 위의 젊은이, 네이선 카맨. 그는 8일간의 표류 끝에 중국 화물선 오리엔트 럭키호에 구조된다. 하지만 육지에서 네이선을 기다리고 있던 현실은 바다보다 훨씬 더 위험했다. 그의 생환은 만장일치의 안도감이 아닌, 즉각적이고 부식성 강한 의혹에 휩싸였다. 그와 함께 출항했던 어머니 린다 카맨의 부재는 우발적인 상실이 아니라, 수년간 계획된 끔찍한 계획의 정점으로 느껴졌다.
이 심층 보도는 미로 같은 이 사건의 모든 층위를 해부한다. 우리는 사실의 연대기에만 국한되지 않고, 등장인물들의 심리, 난파선의 법의학적 물리학, 그리고 형사사법 시스템이 무력해 보일 때 살인 혐의자를 막으려 했던 복잡한 법적 책략들을 분석할 것이다. 이것은 요양원 사업으로 번 돈이 시골의 고립된 삶을 지원하고, 어선의 개조가 살인 의도의 증거가 된 이야기다.
파트 I: 가부장과 긴장의 건축
22세 청년이 왜 어머니를 공해상으로 데려가 죽음에 이르게 했는지 이해하기 위해서는 모든 것의 근원, 즉 돈과 그 돈을 번 남자로 거슬러 올라가야 한다. 존 차칼로스는 단순히 부유한 할아버지가 아니었다. 그는 경제적 의존과 감정적 질투로 분열된 가족이 그 주위를 맴도는 태양과도 같은 존재였다.
장수 제국
존 차칼로스는 4,200만 달러가 넘는 것으로 추정되는 재산을 인간의 취약성을 기반으로 쌓아 올렸다. 그의 주력 사업은 요양원 개발 및 관리였다. 잔인한 아이러니하게도, 타인의 노후를 돌보며 백만장자가 된 그는 결국 자신의 집에서 처형당하며 생을 마감했다. 검찰의 이론에 따르면, 자신의 피붙이에게 배신당한 것이다.
차칼로스 가문의 역학은 부유층 가정불화의 교과서적 사례였다. 존에게는 린다, 밸러리, 일레인, 샬린이라는 네 딸이 있었다. 하지만 애정, 그리고 더 중요하게는 재정적 자원의 분배는 공평하지 않았다.
린다의 아들인 네이선 카맨은 이 생태계에서 독특한 위치를 차지했다. 종종 “황금 손자”로 불렸던 네이선은 할아버지와 특별한 관계를 누렸고, 그의 이모들은 이를 불균형하다고 여겼다. 딸들이 가부장의 관심을 끌기 위해 경쟁하는 동안, 네이선은 끊임없는 방문, 사적인 저녁 식사, 그리고 가장 중요하게는 직접적인 자금 지원을 받았다.
이러한 편애에는 이유가 있었다. 아스퍼거 증후군 진단을 받은 네이선은 존이 돈으로 무마해 주려는 듯한 문제들을 안고 있었다. 2012년에서 2013년 사이, 차칼로스가 손자의 계좌로 약 55만 달러를 이체한 사실이 기록되어 있다. 네이선의 이모들에게 이것은 단순한 관대함이 아니었다. 이는 자신들의 미래 유산에 대한 실존적 위협이었다. 그들은 자신들의 타고난 권리라고 여겼던 가족 재산이 버몬트의 불안정한 젊은이에게 새어 나가는 것을 지켜보았다.
윈저의 심리 지리학
코네티컷주 윈저에 있는 차칼로스의 저택은 가족의 신경 중심지였다. 그곳은 할아버지와 손자 사이의 특별한 관계가 굳어진 곳이자, 그 관계가 피비린내 나는 결말을 맞이한 곳이기도 했다. 가족 내의 긴장감은 비밀이 아니었다. 그것은 손에 잡힐 듯한 분위기였다. 린다의 자매들은 변덕스러운 행동 이력을 가진 젊은이 네이선이 아버지의 주된 측근이자 수혜자가 되는 것을 점증하는 불안감 속에서 지켜보았다.
훗날 제기된 이론에 따르면, 네이선은 비록 총애를 받았지만 재정적 지원이 끊길지도 모른다는 편집증적인 두려움 속에서 살았다. 경제적 의존은 위험한 취약성을 낳는다. 돈줄이 막히면 의존자의 삶은 무너진다. 수사관들의 마음속에 있던 동기는 증오가 아니라 현상 유지였다. 네이선은 할아버지의 기분 변화나 새로운 유언 결정이 자신을 배제하기 전에, 상속 구조가 현재 상태로 “동결”되어야만 했다.
파트 II: “복잡한” 정신의 프로필
네이선 카맨은 어떤 정형화된 틀에도 맞지 않았고, 이는 여론의 법정에서 그의 변호 수단이자 유죄의 근거가 되었다. 그의 아스퍼거 진단은 비극 이후 그의 무미건조한 행동과 눈에 띄는 감정 표현의 결여를 설명하기 위해 변호인단에 의해 사용되었다. 그러나 네이선의 정신과적 이력은 단순한 신경 다양성보다 훨씬 더 어두운 이면이 있음을 시사했다.
초기의 경고 신호들
배가 침몰하거나 총성이 울리기 훨씬 전부터 네이선은 깊은 불안정의 징후를 보였다. 2011년, 그의 어머니 린다가 직접 정신 건강 지원 포럼에 그를 “복잡한 골칫덩어리”라고 묘사하는 글을 올렸다. 이것은 나쁜 성적 때문에 좌절한 어머니의 말이 아니라, 자신의 아들을 두려워하는 여성의 절박한 외침이었다.
이후 수사 과정에서 드러난 학교 및 의료 기록은 충격적인 그림을 그렸다. “편집성 망상”과 린다가 “종교적 백치”라고 부른 발작들이 보고되었다. 한 학교 사건에서 네이선은 교감을 “사탄”, 비서를 “악마의 하수인”이라고 불렀다.
하지만 말은 문제의 일부일 뿐이었다. 실제 신체적 폭력 사건도 있었다. 그가 아직 어렸을 때 칼을 들고 다른 미성년자를 인질로 잡았던 사실이 밝혀졌다. 보고서에 따르면, 이러한 폭력적인 에피소드들은 그의 대처 메커니즘이 도전을 받을 때 터져 나왔다.
린다 카맨의 역설
이 사건의 핵심 비극 중 하나는 바로 린다 카맨의 헌신이다. 아들의 잠재적 위험성을 알면서도 린다는 그의 가장 맹렬한 보호자가 되었다. 두 사람의 관계는 극심한 상호 의존 관계였다. 네이선의 아버지 얼 클라크 카맨이 가족을 떠나면서, 린다는 네이선과 세상 사이의 유일한 방어막이 되었다. 그녀는 아들의 정신 세계를 헤쳐나가기 위해 끊임없이 치료법, 전문가, 그리고 “최고 수준의 보살핌”을 찾아다녔다.
이러한 맹목적인 헌신은 왜 린다
가 몇 년 후, 이미 살인 용의자가 된 아들과 함께 의심스럽게 개조된 배에 오르는 데 동의했는지를 설명해 줄 것이다. 그것은 무지가 아니었다. 그것은 모든 것에도 불구하고 아들이 자신을 해치지 않을 것이라는 병적인 모성애적 희망이었다. 그 희망은 그녀의 목숨을 앗아갔다.
말과 탈출
네이선의 기이한 정신 상태를 보여주는 한 가지 일화는 2011년 그의 말 “크루즈”가 죽은 후에 일어났다. 동물의 상실은 엄청난 위기를 촉발했고, 네이선은 집을 뛰쳐나가 실종 신고가 접수되었다. 그는 며칠 후 버지니아에서 무사히 발견되었다. 동물에 대한 이러한 애착은 그가 사람들에게 보이는 명백한 무관심과 격렬한 대조를 이루었다.
2016년 뗏목에서 구조되었을 때, 그가 난파선에서 건진 몇 안 되는 소지품 중에는 4,000달러의 현금 외에 그 말과 함께 찍은 사진들이었다. 행동 분석가들에게 이것은 선택적인 애정 표현 능력을, 그리고 어쩌면 표준적인 인간의 공감 능력과는 완전히 단절되어 있음을 시사했다.
파트 III: 윈저에서의 처형과 유령의 무기
2013년 12월 존 차칼로스의 죽음은 모호한 사건이 아니었다. 그것은 처형이었다. 87세의 가부장은 머리와 몸통에 여러 발의 총상을 입은 채 침대에서 발견되었다. 행위의 잔인함은 생존이나 회복의 가능성을 완전히 제거하려는, 죽음을 확실히 하려는 분명한 의도를 보여주었다.
마지막 만찬
그날 밤의 타임라인은 매우 중요하다. 네이선과 그의 할아버지는 평소처럼 함께 저녁을 먹었다. 네이선은 존을 마지막으로 본 사람이었다. 네이선의 초기 진술에 따르면, 그는 할아버지의 집을 밤 10시경에 떠나 블룸필드에 있는 자신의 아파트로 돌아갔다. 그러나 즉시 모순점이 드러나기 시작했다.
수사관들은 차칼로스의 사망 추정 시간이 저녁 식사 직후의 시간대와 불안할 정도로 일치한다는 것을 밝혀냈다. 나중에 민사 소송에서 네이선의 변호인 측이 인용한 한 증인은 살인이 새벽 2시경에 일어났다고 주장했지만, 네이선은 2시 40분까지 자신의 아파트에 있었다고 주장했다. 그러나 이 알리바이는 약했고 결정적인 순간에 대한 확실한 독립적인 확증이 부족했다.
사라진 시그 사우어
경찰에게 가장 유죄를 입증하는 동시에 가장 좌절스러운 증거는 무기였다. 탄도 분석 결과 차칼로스는 .308 구경 소총으로 살해된 것으로 밝혀졌다. 네이선의 최근 구매 내역을 조사하던 경찰은 그가 합법적으로 .308 구경의 시그 사우어 716 패트롤 모델 소총을 구입한 사실을 발견했다.
경찰이 총을 보여달라고 요청했을 때, 네이선은 간단하고도 황당한 대답을 내놓았다. 잃어버렸다는 것이었다. 도난 신고도 없었고, 고성능 소총을 어떻게 “잃어버릴” 수 있는지에 대한 일관된 설명도 없었다. 그것은 그냥 사라졌다.
비교 탄도 검사를 수행할 살상 무기 없이는, 코네티컷 검찰은 막다른 골목에 몰렸다. 그들에게는 동기(돈), 기회(저녁 식사), 그리고 수단(사라진 소총)이 있었지만, 합리적 의심을 넘어설 유죄 판결을 확보하는 데 필요한 문자 그대로의 “스모킹 건(결정적 증거)”이 부족했다. 사건은 공식적으로 미제로 남았지만, 카맨 가족 내에서는 이미 판결이 내려졌다. 네이선의 이모들은 아버지의 살인자를 보고 있다고 확신하며 관계를 끊었다. 이제 의혹의 구름에 휩싸였지만 자유로웠던 네이선은 할아버지가 남긴 돈의 일부를 챙겨 북쪽 버몬트주로 도망쳤다.
파트 IV: 치킨 폭스호와 재앙의 공학
버몬트에서 네이선은 집을 샀고 새로운 삶을 시작하려 했다. 하지만 돈이 떨어져가고 있었다. 2016년경, 그는 실업자였고 자금은 빠르게 바닥나고 있었다. 그때 그의 관심은 바다로, 그리고 가족 재산의 유일하게 남은 원천인 그의 어머니에게로 향했다.
그는 31피트짜리 알루미늄 어선을 샀다. 그가 배에 붙인 이름, 치킨 폭스(수두)는 주인만큼이나 기이했다. 하지만 그가 배에 한 짓은 더욱 이상했다. 정식 해양 교육을 받지 않은 아마추어 DIY 애호가였던 네이선은 배에 대대적인 구조 변경을 감행하기 시작했다.
사보타주인가, 무능인가
치킨 폭스호의 개조는 보험 사기 소송, 그리고 훗날 살인 사건의 핵심 축이 되었다. 네이선은 보트의 트림 탭(자세 제어판)을 제거했다. 이 탭은 배의 균형을 잡고 항해 중 뱃머리를 낮게 유지하는 데 도움을 주는 선미의 중요 장치다. 이를 제거하면 보트 조종이 어려워지고 악천후 시 전복될 가능성이 커진다.
게다가 수사관들은 네이선이 선체의 구멍을 메우고 엔진을 수리하면서 에폭시 퍼티를 사용했는데, 그 방식이 부주의했거나 의도적인 사보타주였음을 시사한다는 것을 발견했다. 그는 이전에 막혀 있던 흘수선 근처의 구멍들을 그대로 열어두었다. 보험사인 내셔널 책임 및 화재 보험(National Liability and Fire Insurance Co.)이 침몰 후 사건을 조사했을 때, 전문가들은 배가 항해에 부적합하다고 결론 내렸다. 그들은 네이선이 배를 쉽게 가라앉히기 위해 고의로 배를 변경했다고 주장했다.
의문은 이것이었다. 왜 누군가 바다로 나가기 전에 자신의 배를 스스로 위험하게 만드는가? 검찰의 대답은 소름 끼쳤다. 그는 배를, 그리고 배에 탄 승객을 다시 데려올 생각이 전혀 없었기 때문이다.
파트 V: 무(無)를 향한 항해
2016년 9월 17일, 네이선과 린다는 로드아일랜드의 램스 포인트 마리나에서 출항했다. 린다의 친구들인 샤론 하트스타인이나 몬테 몬테그리오 등에 따르면, 린다는 그들이 해안에서 약 20마일 떨어진 안전하고 익숙한 구역인 블록 아일랜드 근처에서 낚시를 할 것이라고 믿었다. 그녀는 다음 날 약속이 있었고 돌아올 예정이었다. 그녀의 옷차림과 준비물은 짧은 여행에 적합했다.
지리적 속임수
그러나 네이선은 치킨 폭스호를 블록 아일랜드에서 훨씬 더 멀리 몰고 갔다. 그는 해안에서 100마일 이상 떨어진 대륙붕의 협곡 지대로 항해했다. 그곳은 참치가 풍부하기로 유명하지만 위험한 환경으로도 알려진 곳이었다. 어머니를 그렇게 멀리 데려감으로써, 네이선은 그녀를 휴대전화 수신 범위와 정규 연안 해상 교통의 안전망에서 벗어나게 했다.
목적지의 불일치는 근본적인 문제다. 만약 린다가 협곡으로 간다는 것을 알았다면, 그녀는 아마도 거절했거나 다르게 준비했을 것이다. 배가 결국 그곳에 가게 되었다는 사실은 그녀가 거짓 명분하에 이끌려갔음을 시사한다. 이는 납치나 살인 예비의 전형적인 수법이었다.
난파
그날 밤 어둠 속에서 혹은 다음 날 이른 새벽에 무슨 일이 일어났는지는 네이선만이 안다. 그가 해안경비대와 나중에 언론에 한 진술은 모호했다. 그는 엔진실에서 이상한 소리를 들었다고 말했다. 확인해 보니 물이 빠르게 차오르고 있었다. 그는 어머니에게 구명뗏목을 준비하라고 말했다고 주장했다.
네이선에 따르면, 그는 뗏목에 간신히 올라탔다. 그는 어머니가 배의 선실에 있는 것을 보았지만, 불과 몇 초 만에 치킨 폭스호는 린다와 함께 가라앉았다. 네이선은 그녀를 찾았고, 그녀의 이름을 외쳤지만, 그녀는 사라졌다고 확신했다.
배가 물로 가득 차는 데는 시간이 걸림에도 불구하고, 침몰 전에 메이데이 조난 신호도, VHF 무전기 사용도 없었다. 오직 침묵뿐이었다.
파트 VI: 표류의 과학과 오리엔트 럭키호의 구조
해안경비대의 수색은 대대적이었다. 코네티컷주 두 개 크기에 달하는 11,000 제곱마일이 넘는 해역이 수색되었다. 수색은 뉴욕 몬탁까지 확대되었지만 아무것도 찾지 못했다. 일주일 후, 현역 수색은 중단되었고 두 사람 모두 사망한 것으로 추정되었다.
그때 “기적”이 일어났다. 화물선 오리엔트 럭키호가 마서스 비니어드에서 남쪽으로 약 100마일 떨어진 곳에서 팽창식 구명뗏목을 발견했다. 네이선은 살아있었다.
우즈홀 연구소의 분석
네이선의 생환은 엄격한 과학적 조사를 촉발시켰다. 저명한 우즈홀 해양학 연구소의 전문가들이 “역추적 표류” 분석을 수행하기 위해 고용되었다. 2016년 9월 그 특정일의 해류, 수온, 바람 패턴에 대한 복잡한 데이터를 사용하여, 그들은 구조 지점에서부터 뗏목의 움직임을 거꾸로 모델링했다.
결론은 네이선의 신뢰도에 치명적이었다. 분석 결과, 뗏목이 오리엔트 럭키호에 의해 발견된 지점에 도달하기 위해서는, 치킨 폭스호가 네이선이 말한 장소나 시간에 침몰했을 리가 없다는 것이 증명되었다. 데이터는 침몰 위치를 협곡 더 깊은 곳, 즉 다른 장소로 지목했으며, 이는 네이선이 사고 위치에 대해 거짓말을 했음을 뒷받침했다.
더욱이 네이선의 신체 상태와 그의 준비물은 의혹을 불러일으켰다. 그는 음식과 물을 가지고 발견되었다. 그는 낚시 여행치고는 이상한 액수인 현금 4,000달러를 소지하고 있었다. 그리고 아마도 가장 이상한 것은, 그의 말 사진들이었다. 그는 어머니의 안전이나 비상 통신 장비보다 자신의 돈과 감상적인 기념품을 우선시한 “도피용” 또는 생존 가방을 꾸린 것처럼 보였다.
파트 VII: 법정 전쟁과 “살해자 상속 금지 원칙”
네이선이 버몬트로 돌아오는 동안, 그의 이모들은 전례 없는 법적 공세를 시작했다. 밸러리 산틸리, 일레인 차칼로스, 샬린 갤러거는 자신들의 아버지와 자매를 죽였다고 믿는 남자가 그의 범죄로 인해 경제적 이익을 얻는 것을 용납할 수 없었다.
민사 소송 공세
그들은 뉴햄프셔주에 “살해자 상속 금지 원칙”(Slayer Rule)을 발동하는 소송을 제기했다. 이 관습법(common law) 원칙은 고의로 살해한 사람의 유산을 상속받을 수 없다고 규정한다. 목표는 네이선의 상속권을 박탈하는 것이었다. 할아버지의 재산(여전히 분쟁 중이었던)뿐만 아니라 약 700만 달러에 달하는 린다의 몫까지도 말이다.
이 사건은 복잡한 관할권 다툼이었다. 뉴햄프셔 판사는 2019년 존 차칼로스가 뉴햄프셔 거주자가 아니라는 기술적인 거주 문제를 이유로 처음에 소송을 기각했고, 이모들은 코네티컷주에 다시 소송을 제기해야 했다. 그러나 법적 압박은 엄청났다. 이모들은 네이선을 탐욕과 악의에 이끌린 계산적인 약탈자로 묘사하며, 그가 재정적 미래를 확보하기 위해 자신을 사랑했던 유이한 두 가족 구성원을 살해했다고 주장했다.
보험금 재판
동시에 네이선은 배에 대한 85,000달러의 보험금 청구를 거부한 보험사를 고소했다. 이 민사 재판은 사실상의 살인 재판이 되었다. 네이선은 놀라운 지적 오만함을 보이며 연방 법원에서 스스로를 변호하기로 결정했다. 그는 노련한 기업 변호사들과 맞서며 증인들을 심문하고 논거를 제시했다.
법정에서의 그의 태도는 차갑고, 기술적이며, 감정이 결여되어 있어 참관인들의 반감을 더욱 샀다. 보험사 변호인들은 배의 개조에 대한 강력한 증거를 제시했다. 연방 판사는 네이선이 배의 침몰에 기여했으며 그의 행동이 사기였다고 판결하며 보험사의 손을 들어주었다. 이는 법원이 난파가 사고가 아니었다는 이론을 공식적으로 인정한 첫 번째 사례였다.
파트 VIII: 마지막 기소와 감방에서의 종말
민사 소송에서의 패배에도 불구하고 네이선은 2022년 5월까지 자유로웠다. 그때 버몬트주 연방 검찰청이 마침내 공식 기소장을 발부했다. 네이선 카맨은 공해상에서 어머니를 살해한 1급 살인 혐의와 할아버지의 유산을 상속받기 위한 다수의 통신 사기 혐의로 체포되었다.
기소장은 마침내 두 비극을 하나로 묶었다. 즉, 2013년 존 차칼로스 살해와 2016년 린다 카맨 살해는 단일하고 지속적인 범죄 계획(“사기 계획”)의 일부라고 주장했다. 검찰은 네이선이 할아버지가 유언장을 바꾸는 것을 막기 위해 할아버지를 살해했고, 신탁 기금의 자기 몫을 상속받기 위해 어머니를 살해했다고 주장했다.
자살과 영원한 침묵
네이선 카맨은 무죄를 주장했다. 이제 연방 공선 변호인들로 구성된 그의 법무팀은 뉴잉글랜드에서 10년 만의 사법적 이벤트가 될 재판을 준비하고 있었다. 그들은 증거가 정황에 불과하며, 그를 총격이나 배의 사보타주와 연결 짓는 직접적인 법의학적 증거가 없다고 주장할 예정이었다.
하지만 재판은 결코 열리지 않았다. 2023년 6월, 29세의 나이로 네이선은 체셔 카운티 교도소의 감방에서 숨진 채 발견되었다. 그는 스스로 목숨을 끊었으며, 그 내용이 전부 공개되지 않은 유서를 남겼다.
그의 죽음은 형사 고발의 자동 기각을 초래했고, 사건을 법적으로 영원히 “미결” 상태로 남겼다. 네이선의 자살은 배의 설계에서부터 법률 시스템에 이르기까지 자신의 주변 환경의 모든 측면을 조종하려 했던 한 남자의 마지막 통제 행위였다. 재판 전에 죽음으로써, 그는 이모들과 검사들, 그리고 대중에게 유죄 판결이 주는 만족감을 거부했다. 그는 진실을 무덤까지 가져갔고, 치유하는 데 여러 세대가 걸릴 재정적, 감정적 파괴의 흔적을 남겼다.
다큐멘터리가 남긴 유산
넷플릭스 다큐멘터리는 법적인 먼지는 가라앉았지만 도덕적인 의문은 여전히 불타오르는 시점에 도착했다. WIRED지의 에반 루보프스키가 수행한 것과 같은 심층 언론 보도를 바탕으로, 이 영화는 사법 시스템이 결코 완성할 수 없었던 서사를 재구성하는 임무를 맡는다.
카맨 가족의 이야기는 우리로 하여금 표면적으로 특권층처럼 보이는 가족들 내부에 존재할 수 있는 심연을 들여다보게 만든다. 그것은 돈이 어떻게 정신적 기능 장애의 촉매제 역할을 할 수 있는지, 그리고 가장 맹목적이고 보호적인 형태의 어머니의 사랑이 어떻게 무심결에 자신을 파괴하는 도구가 될 수 있는지를 보여준다.
린다 카맨은 자신이 사랑하면서도 동시에 두려워했던 아들과 함께 그 배에 올랐다. 아틀랜틱의 어두운 바다에서의 그녀의 마지막 운명은 이 미국 비극의 가장 고통스러운 증언으로 남아 있다. 치킨 폭스호는 바다 밑바닥에 잠겨 있고, 그와 함께 실제로 무슨 일이 일어났는지에 대한 유일한 다른 증인도 잠겨 있다. 네이선 카맨은 법적으로는 무죄인 상태로 사망했지만, 여론과 역사의 법정에서는 유죄 판결을 받았다. 그가 남긴 유산은 그가 그토록 탐냈던 부가 아니라, 혈연, 돈, 그리고 물의 위험성에 대한 영원한 경고이다.
카맨 가족 미스터리는 11월 19일 넷플릭스에서 공개된다.
