“로보츠”은 캐스퍼 크리스텐슨과 앤서니 하인즈가 각본과 감독을 맡고 잭 화이트홀과 쉐일린 우들리가 주연을 맡은 로맨틱 코미디 영화입니다.
아무도 영감을 얻지 못하는 것 같아서 괜찮은 전제가 낭비되었습니다.
플롯
불법 로봇 공학 시대의 두 사기꾼은 결국 그들의 (로봇) 로맨틱한 더블을 쫓게 됩니다.
영화 리뷰
“로보츠”은 너무 로맨틱하지도, 그렇다고 너무 코믹하지도 않은 로맨틱 코미디입니다. 그것은 유머 감각이 부족하고 무엇보다도 영감이 부족하기 때문에 용서해야하는 AI 농담의 영역에 머물러 있습니다.
생각의 자동화가 인류를 멸망시키지 않을 것이며, 쓸모없고 유용성이 부족한 사람들만 멸망시킬 것입니다 (예, 예, 저도 완전히 겁이납니다). 이 영화는 약간 어리둥절하고 그 매력이나 리듬을 제대로 파악할 수 없는, 모든 면에서 더 좋았을 수도 있는 영화와 비슷합니다. 줄거리에서 쉬운 길을 택하고 더 재미있는 톤을 선택하지 않으면 AI 농담이나 단순한 “이 일반적인 모델은 이러한 응답을 생성 할 수 없습니다”가됩니다. 우리 모두가 기대하는 유쾌함을 잃게 됩니다.
“로보츠”은 초기 불꽃을 포착하는 데 실패합니다. 기계에 인간성이 결여되어 있다는 것을 은유하는 것일까요? 그럴 수도 있겠지만, 제 생각에도 마키아벨리즘적 트릭을 달성하기 위해 로맨틱 코미디가 아닌 다른 장르를 선택했어야 했다는 생각이 들 정도로 뒤틀린 제안처럼 보입니다.
간단히 말해서, “로보츠”은 유머가없는 코미디와 느낌이없는 로맨스, 잭 화이트 홀이 좋은 연기를 할 수있는 대사가 부족하고 셰일린 우들리가 재능있는 배우가있는 영화입니다. 글쎄, 그녀도 마찬가지입니다.
하지만 우리는 버전 4 또는 4 플러스 만 사용 중이므로. 시간을 주면 모든 것이 올 것이고 곧 AI가 오늘과 같이 영감이없는 날을 고칠 것입니다.
우리의 의견
도망 칠 가치가 없으며 다른 할 일을 찾을 가치가 있습니다. “로맨틱 로봇 복식”이라는 아이디어는 훨씬 더 많은 잠재력을 가지고 있습니다.
아니면 “남녀의 싸움”을 끝내고 모든 것에 대해 정치적으로 올바르다는 이 모든 아이디어가 궁극적으로 로맨틱 코미디를 망칠 수도 있습니다.
출연진
잭 화이트홀
첼시 에드먼드슨
셰일린 우들리
에마누엘라 포스타치니
