구글 픽셀 워치, 커프 없이 고혈압 환자 3명 중 2명 찾아냈다

구글의 스마트워치가 착용자의 손목 뒷면에 있는 맥박광 센서와 모션 센서만으로 일주일간 일상적인 착용을 통해 고혈압 환자 약 3명 중 2명을 찾아냈다. 팔 커프가 필요 없었고 별도의 교정도 필요하지 않았으며, 최고 표준 측정법과의 직접 비교 테스트에서 병원에서 단 한 번 커프로 측정한 것보다 더 많은 고혈압 환자를 발견했다고, Nature 저널에 발표된 구글 리서치 과학자들과 보스턴의 베스 이스라엘 디코니스 메디컬 센터(Beth Israel Deaconess Medical Center) 소속 의사의 연구 결과가 밝혔다.

이는 고혈압이 스스로 증상을 잘 알리지 않기 때문에 중요하다. 10억 명 이상이 고혈압을 앓고 있으며, 성인 고혈압 환자의 절반 이상이 자신의 상태를 모르고 있어 의사들은 이를 ‘침묵의 살인자’라고 부른다. 적절한 검진을 받도록 유도하는 시계는 의사를 찾지 않는 사람들에게 도달할 수 있지만, 연구팀은 이들이 만든 것이 진단이 아닌 선별 검사 프롬프트임을 분명히 밝혔다.

저자들이 AI-PPG-ACC-HTN이라고 명명한 이 시스템은 혈압 수치를 읽어내려 하지 않는다. 대신 픽셀 워치 3(Pixel Watch 3)에서 며칠 동안 수집된 수천 개의 맥파 형태에서 고혈압의 지속적인 징후를 찾아낸 후, 각 착용자에게 혈압이 너무 높을 확률 하나를 제공한다.

추천 기사Pixel Watch 5, FDA 승인 없이 AI 건강 가디언 탑재하고 출시

미국 내 5개 기관에서 196명의 성인을 대상으로 한 시험에서 이 확률은 고혈압으로 판명된 사람의 65.8%를 지목한 반면, 표준 병원 측정은 55.3%를 지목했다. 두 방법 모두 고혈압이 없는 사람에 대해서는 약 90.0% 정확했다. 그리고 시계가 경고를 울렸을 때, 5번 중 4번은 정확했다.

팔을 조이지 않고 시계가 혈압을 읽는 방법

심박수 기능이 있는 모든 스마트워치는 이미 피부에 녹색 빛을 쏘고 반사되는 양을 측정한다. 광용적맥파(photoplethysmography)라고 불리는 이 신호는 심장 박동이 손목 혈관을 통해 혈액을 밀어낼 때마다 오르내린다. 그 정확한 형태는 동맥이 얼마나 딱딱한지, 그리고 맥파가 신체 나머지 부분에서 어떻게 반사되어 돌아오는지에 대한 정보를 담고 있다. 시계의 가속도계는 두 번째 신호를 추가한다. 정지 상태일 때 심장이 혈액을 대동맥으로 박출할 때마다 신체의 미세한 반동을 포착할 수 있는데, 이는 심탄도(ballistocardiogram)로 알려진 신호다. 모델은 또한 맥파가 이동해야 하는 거리를 대신해 착용자의 키를 활용한다.

구글 팀은 먼저 이전 Fitbit 연구에 참여했던 2,109명의 레이블이 없는 센서 데이터 492,347시간을 신경망에 학습시켰다. 네트워크는 누구의 혈압도 알려주지 않은 상태에서 15초 분량의 맥박 및 움직임 데이터 조각을 컴팩트한 숫자 지문으로 변환하는 방법을 학습했다. 각 개인에 대해 이 지문들은 착용한 모든 날에 걸쳐 평균화되어 단순한 분류기에 입력되었다.

평균화가 핵심이다. 광학 맥박 판독값은 차가운 피부, 느슨한 스트랩, 손목 각도 또는 갑작스러운 움직임에 의해 쉽게 흐트러지는데, 이것이 이전의 커프리스 장치들이 커프에 대해 재교정되어야 했고 그 기준선으로부터의 변화만 추적할 수 있었던 이유다. 며칠간의 데이터를 모으면 이러한 일시적인 오류들이 상쇄되는데, 이는 24시간 커프 모니터가 개별적인 나쁜 판독값을 평활화하는 방식과 같다. 성능은 데이터 양에 따라 증가했으며 하루에 약 1시간의 사용 가능한 신호 이후에 안정화되기 시작했다.

이를 테스트하기 위해 연구자들은 알려진 심장 질환이 없고 혈압약을 복용하지 않는 296명의 성인을 등록했다. 각자는 평균 14.7시간 동안 일주일 동안 시계를 착용했고, 반대쪽 팔에 24시간 동안 정기적으로 커프를 부풀리는 외래 모니터(ambulatory monitor)도 착용했다. 또한 아침저녁으로 집에서 커프 판독값을 측정했고, 병원에서도 혈압을 측정했다. 고혈압은 외래 모니터가 주야간 평균 130/80mmHg 이상으로 정의했으며, 완전한 데이터를 가진 196명 중 38.8%가 이 기준을 충족했다.

팀이 모델이 반응하는 것이 무엇인지 살펴보았을 때, 고위험군으로 분류된 사람들의 맥파는 약간 더 좁고 더 천천히 상승했으며, 신체에서 반사되어 돌아오는 파동은 첫 번째 파동에 비해 더 작았다. 이들은 동맥 경직의 알려진 지표들이다. 이들의 심탄도 추적선은 또한 주기의 한 지점에서 더 깊은 하강을 보였는데, 이는 혈관 저항과 관련된 패턴이다.

의사의 커프가 생각보다 더 많은 사람을 놓친다

병원과의 비교는 대부분의 환자가 생각하는 것보다 커프에 덜 호의적이다. 24시간 기준과 일반적인 병원 기준인 140/90으로 판단했을 때, 단 한 번의 병원 방문은 고혈압 환자의 절반을 약간 넘게 잡아냈다. 의사들은 그 이유를 안다. 일부 환자는 진찰실에서 긴장하여 판독값을 부풀리는 백의 효과(white-coat effect)를 보이는 반면, 다른 환자들은 집이나 밤에만 나타나는 가면 고혈압(masked hypertension)을 가지고 있다. 나이, 성별, 체질량지수만 사용한 모델은 34.2%를 잡아냈다.

연구자들은 또한 시계를 두 번째 의견으로 테스트했다. 첫 번째 병원 판독값이 높았던 48명의 참가자 중에서, 시계는 78.4%의 사례에서 진성 고혈압을 확인했고, 양성 판정의 96.7%가 정확했다. 반복적인 병원 방문은 두 항목 모두에서 더 나쁜 결과를 보였다. 최소 3일간의 가정 커프 판독값이 89.2%의 사례를 감지하며 여전히 가장 강력한 선택지로 남았다.

가장 확실한 경쟁자는 미국 식품의약국(FDA)의 승인을 받은 애플의 고혈압 알림 기능으로, 한 달 동안 광학 맥박 데이터를 관찰한다. 이를 뒷받침하는 연구는 41.2%의 민감도와 92.3%의 특이도를 보고했다. 이 수치는 다른 그룹의 사람들을 대상으로 가정 커프 판독값과 비교하여 측정된 것이므로 두 수치는 공정한 비교가 아니며, 구글 저자들은 자신들의 접근 방식이 달리 놓칠 수 있는 사람들을 잡아내는 데 ‘개선을 제공할 수 있다’고만 말한다.

오류 분석에서 두 가지 세부 사항이 눈에 띈다. 시계가 놓친 26명의 고혈압 환자 중 17명은 병원 커프도 놓쳤다. 그리고 12건의 오경보 중 9건은 다른 측정(종종 야간)에서 혈압이 상승한 사람들에게 발생했다. 팀은 모델의 실수와 나이, 성별, 체중 또는 피부톤 사이의 연관성을 찾지 못했는데, 이는 광학 센서가 역사적으로 더 어두운 피부에서 제대로 작동하지 않는 문제가 있었기 때문에 중요하다. 분석된 자원봉사자의 3분의 1 이상이 기기로 측정한 척도에서 어두운 피부톤을 가지고 있었다.

3분의 2의 적중률이 놓치는 것

주요 수치는 양날의 검이다. 고혈압 환자 3명 중 2명을 찾는 시계는 또한 3명 중 1명을 놓치므로, 시계가 조용하다고 해서 검진을 건너뛰어도 되는 이유는 되지 않는다. 놓친 사례는 경증 쪽에 집중된다. 시스템은 24시간 평균이 최소 145/90인 사람의 89.5%를 잡아냈지만, 125/75인 사람의 경우 52.8%만 잡아냈다.

병원 커프에 대한 이점도 보이는 것만큼 확실하지 않다. 신뢰 구간이 시계의 경우 54.0%~76.3%, 커프의 경우 43.4%~66.7%로 겹치므로, 이 연구는 시계가 더 낫다는 것을 증명하기보다는 두 가지가 비슷하다는 것을 보여준다.

테스트 그룹도 명확한 한계가 있었다. 이미 혈압약을 복용 중이거나 심장 질환을 앓고 있는 사람들은 의도적으로 제외되었으므로, 시계가 치료를 추적할 수 있는지에 대해서는 여기서 아무것도 말할 수 없다. 등록된 자원봉사자의 3분의 1이 분석에서 탈락했는데, 100명 중 75명은 외래 모니터 데이터가 누락되었거나 불완전했기 때문이며, 종종 잠을 자기 위해 커프를 벗었기 때문이다. 모든 참가자는 미국에 있었고, 단 하나의 시계 모델만 테스트되었다.

이 연구는 구글의 모회사인 알파벳(Alphabet)이 자금을 지원했으며, 16명의 저자 중 15명이 알파벳 직원이다. 저자들은 다음 과제로, 경고가 달리 진단되지 않았을 사람들을 찾아내고 이것이 그들의 건강을 개선한다는 것을 보여주는 무작위 임상시험을 꼽았다. 구글 리서치의 파올로 디 아킬레(Paolo Di Achille)와 밍저 포(Ming-Zher Poh)는 이 논문에 관한 회사 블로그 게시물에서 “스마트워치 기반 고혈압 선별 검사는 표준 임상용 팔 커프를 대체하거나 확정적인 독립형 의학적 진단을 제공하기 위한 것이 아니다”라고 썼다.

스마트워치 혈압 확인에 관한 일반적인 질문들

스마트워치가 커프 없이 혈압을 측정할 수 있나요?

정확한 수치로는 측정할 수 없습니다. 이와 같은 시스템은 시계의 광학 맥박 센서와 가속도계를 사용하여 수축기 및 이완기 혈압 수치를 제공하기보다는 며칠 동안 혈압이 지속적으로 높은지 여부를 추정합니다. 양성 결과는 착용자를 검증된 커프 측정으로 안내하기 위한 것입니다.

스마트워치 고혈압 감지의 정확도는 어느 정도인가요?

이 연구에서 구글 시스템은 24시간 외래 모니터링을 기준으로 고혈압 환자의 65.8%를 잡아냈고 고혈압이 없는 사람의 90.0%를 정확히 배제했습니다. 시계가 경고한 사람의 약 5분의 4는 실제로 고혈압이 있었습니다.

24시간 활동 혈압 측정(24-hour ambulatory blood pressure monitoring)이란 무엇인가요?

하루 종일 밤낮으로 착용하는 휴대용 커프로, 정기적으로 자동으로 부풀어 오릅니다. 수면 중을 포함한 일상생활에서 수십 번의 판독값을 평균화하기 때문에 의사들은 고혈압을 확인하는 가장 신뢰할 수 있는 방법으로 간주합니다.

어느 정도의 혈압이 고혈압으로 간주되나요?

기준은 측정 방법에 따라 다릅니다. 이 연구에서는 국제 지침에 따라 24시간 평균 130/80mmHg 이상, 단일 병원 판독값 140/90 이상, 가정 평균 135/85 이상을 사용했습니다.

이 논문은 2025년 12월 사전 인쇄본이 게시된 후, 2026년 11월 5일 Nature에 가속 미리보기 형태로 온라인 게재되었습니다. 구글은 이 연구가 Google Health 앱의 혈압 추세 기능에 정보를 제공하는 데 도움이 되었다고 밝히면서, 논문의 방법론은 탐색적 연구라고 설명합니다. 저자들은 더 크고 국제적인 그룹에서의 검증과 이에 따른 무작위 임상시험이 다음 단계라고 말합니다. 그때까지 커프는 팔에 남아 있을 것이며, 시계의 역할은 사람들이 그것을 팔에 착용하도록 유도하는 것입니다.

참고문헌: Di Achille et al., “Opportunistically Detecting Signs of Hypertension on a Consumer Smartwatch,” Nature, 2026. DOI: 10.1038/s41586-026-11336-3

태그: Google, 의학, 스마트워치, Pixel Watch, 고혈압, 혈압

비슷한 콘텐츠

구글의 99달러 화면 없는 핏빗 에어, 손목에서 알림을 빼낸다

구글 Fitbit Edge, 배터리는 교체되고 NFC 결제는 빠졌다

Gemma가 10억 다운로드 달성 — NASA는 이미 궤도 위성에서 실행 중

Pixel Tag: 에어태그와 같은 가격의 구글 트래커, 그러나 출시는 11월

구글 픽셀 11 프로: 가격은 오르고 업그레이드는 얕고, 정작 AI는 기본 모델에서 다 돌아가지 않는다

AI가 작동하는 제로데이 익스플로잇을 작성, 구글이 먼저 차단했다