분석

발롱도르 2026, 바이에른 공격수 해리 케인이 앞선 이유…스페인은 십시일반으로 월드컵 우승

스페인이 세계 챔피언인데도 발롱도르 유력 후보는 잉글랜드의 해리 케인이다. 월드컵이 이 상을 넘겨주는 것은 한 선수가 대회를 지배할 때뿐인데, 스페인의 우승에는 주인공이 다섯 명이었다.
Molly Se-kyung
Google에서 추가하기

스페인이 세계 챔피언이다. 그런데 발롱도르 유력 후보는 잉글랜드 선수다. 올해 시상식을 둘러싼 기묘한 풍경이다. 주최 측 France Football은 시상식 장소를 전통의 무대 파리에서 런던 팔라디움으로 옮겼다. 예측 시장 Kalshi는 바이에른 뮌헨에서 뛰는 잉글랜드 공격수 해리 케인의 수상 가능성을 대략 셋 중 둘로 본다. 월드컵 우승팀에서 가장 재능 있는 선수인 라민 야말은 한참 뒤처져 있고, FIFA가 대회 전체 최우수 선수로 뽑은 로드리는 헐값에 거래된다.

이를 여름을 잊은 투표로 읽기는 쉽다. 실상은 정반대다. 월드컵이 누군가에게 발롱도르를 안긴 것은 한 선수가 대회를 통째로 지배했을 때뿐이었다. 스페인은 모두가 조금씩 보태 우승했다. 왕관을 씌울 주인공이 없으니 백 명의 투표인단은 France Football이 정해 둔 규칙으로 돌아간다. 그 규칙은 개인 활약을 맨 앞에 둔다. 이 잣대라면 후보 가운데 가장 강한 시즌을 보낸 선수는 케인이다. 그가 수상한다면 제도가 설계대로 작동한 것이고, 월드컵이 무언가를 잃은 것은 아니다.

이 논쟁의 의미는 트로피 진열장 하나에 그치지 않는다. 발롱도르는 모든 축구 팬이 술자리나 단톡방에서 한 번쯤 다퉈 본 질문에 대한 축구계의 공식 답변이다. 위대한 한 해는 골로 재는가, 메달로 재는가. 대부분의 해에는 두 답이 같은 이름에 닿는다. 올해는 서로 다른 사람을 가리킨다. 심사위원단이 어느 쪽을 택했든, 그 결과는 클럽과 팬, 다음 세대 선수들에게 이 스포츠가 어떤 위대함을 기억하기로 했는지 알려 준다.

규정이 심사위원단에 요구하는 것

선정 기준은 비밀이 아니다. 최종 후보가 발표됐을 때 Associated Press가 정리한 바에 따르면 기준은 중요도 순으로 나뉜다. 첫째는 개인 활약과 ‘결정적이고 인상적인 면모’, 둘째는 팀 성적과 획득한 타이틀, 셋째는 품격과 페어플레이다. 평가 기간은 한 시즌 전체이며 월드컵 결승전 당일 밤에 마감됐다. 월드컵은 평가에 들어가지만 한 해의 일부일 뿐, 전부는 아니다.

심사위원단은 작고 구성이 분명하다. FIFA 랭킹 상위 100개국에서 기자 1명씩이 선수 10명을 순위대로 고른다. AS가 설명한 배점은 1위 15점, 이어서 12점, 10점, 8점, 7점, 5점, 4점, 3점, 2점, 1점이다. 올해 스페인 표는 AS의 편집국장 José Félix Díaz가 행사한다. RTVE에 따르면 투표용지는 9월 말 France Football에 전달됐다. 결과는 이미 정해졌다. 아직 발표되지 않았을 뿐이다.

월드컵 공식과 그 예외

월드컵이 열리는 해마다 같은 기대가 나온다. 우승국에서 수상자가 나오리라는 기대다. 기록은 그보다 까다롭다. 한 선수가 대회의 이야기 그 자체였을 때 발롱도르는 그를 따라갔다. 지네딘 지단은 1998년 결승에서 헤딩으로 두 골을 넣었고 상을 받았다. 호나우두는 2002년 8골을 넣었고, 그중 2골은 결승전에서 나왔다. 그 역시 수상했다. 파비오 칸나바로는 2006년 대회 전체에서 단 2골만 내준 이탈리아 수비진의 주장이었고, 이 상을 받은 극소수 수비수 가운데 한 명이 됐다. 리오넬 메시는 카타르에서 월드컵 골든볼(대회 최우수 선수상)을 받았고 결승에서 두 골을 넣었다. 그 월드컵이 2022-23 투표 시즌 안에 있었기에 그는 2023년 상을 차지했다. 맨체스터 시티의 트레블 시즌에 52골을 넣은 엘링 홀란을 제친 결과였다.

우승국이 집단으로 이겼을 때 상은 다른 곳으로 갔다. 2010년 스페인은 안드레스 이니에스타의 연장전 골로 우승했지만, 당시 FIFA 시상과 통합돼 있던 이 상은 메시에게 돌아갔다. 이니에스타와 사비는 2위와 3위였다. 2014년에는 독일이 우승했고 발롱도르는 크리스티아누 호날두가 가져갔다. 마누엘 노이어는 3위였다. 2018년에는 프랑스가 우승했지만 수상자는 결승에서 진 크로아티아의 루카 모드리치였고, 앙투안 그리즈만과 킬리안 음바페가 그 뒤를 이었다. FIFA의 골든볼은 더 믿기 어려운 지표다. 2006년 지단, 2010년 디에고 포를란, 2014년 메시가 골든볼을 받았지만 그해 발롱도르를 받은 사람은 아무도 없다.

4반세기 동안 이 패턴은 무너지지 않았다. 월드컵이 발롱도르 수상자를 만드는 것은 한 선수가 곧 대회일 때뿐이다. 단 한 명의 주인공이 없는 위대한 팀은 백 명의 투표인 각자에게 다른 곳을 볼 백 가지 이유를 준다.

스페인 우승의 주인공은 다섯 명

스페인의 여름이 어떻게 나뉘었는지 보자. Associated Press 보도에 따르면 아르헨티나와의 결승전 유일한 골은 연장전에 나온 페란 토레스의 골이었다. TSN에 따르면 우나이 시몬은 8경기 1실점으로 골든글러브를 받았고, 파우 쿠바르시는 대회 영플레이어상을, 로드리는 골든볼을 받았다. 파비안 루이스는 벨기에와의 8강전에서 선제골을 넣었다. Sports Illustrated는 그가 올해 챔피언스리그와 월드컵을 모두 우승한 세계 유일의 선수라고 짚는다. 스페인은 대회 전체에서 단 1골만 내줬고, Sports Illustrated는 이를 역대 월드컵 우승팀 최소 실점으로 꼽는다. RTVE 집계로는 최종 후보 30명 가운데 스페인 선수가 6명으로 어느 나라보다 많다.

그러나 메시가 카타르를 지배한 방식으로 대회를 지배한 선수는 그중에 없었다. Sports Illustrated 집계로 야말은 1골 1도움으로 대회를 마쳤다. 베팅 사이트 bookies.com은 더 직설적이었다. “가장 큰 무대에서 위대함을 기대받은 선수에게 최고의 대회는 아니었다”고 쓰면서, 그가 클럽 시즌을 일찍 끝낸 근육 부상에서 돌아오는 중이었다고 덧붙였다. 로드리는 정반대의 문제를 안고 있었다. 같은 사이트는 대회 전이라면 그가 베팅 순위 상위 10위 안에 들 가능성이 “사실상 전혀 없었을 것”이라고 봤다. “프리미어리그 우승에 실패한 맨시티에서 부상으로 얼룩진 시즌을 보낸 뒤”였다는 것이다. 그의 골든볼이 보상하는 것은 12개월 가까운 투표 기간 가운데 8경기다.

스페인은 십시일반으로 월드컵을 들어 올렸지만, 십시일반으로는 발롱도르를 받을 수 없다.

규정의 잣대로 본 케인

여름을 걷어내고 첫 번째 기준으로 한 해를 평가하면, 케인의 시즌이 다른 후보들을 재는 잣대가 된다. Sports Illustrated에 따르면 분데스리가와 DFB 포칼을 제패한 바이에른 뮌헨에서 그가 넣은 클럽 61골보다 많은 골을 넣은 선수는 세계 축구계에 없다. The Football Faithful은 51경기 61골로 집계하고 국내 트레블로 셈한다. 그는 월드컵에서도 6골을 보탰고, 잉글랜드는 3위 결정전에서 프랑스를 꺾고 3위로 대회를 마쳤다. Associated Press는 그의 한 해 득점을 클럽과 대표팀 합계 73골로 집계한다. 그가 수상하면 2001년 마이클 오언 이후 첫 잉글랜드 출신 수상자가 된다.

그의 논거에도 구멍이 있고, 그 구멍은 진짜다. 바이에른은 챔피언스리그 4강에서 파리 생제르맹에 져 탈락했다. 아르헨티나와 맞붙은 잉글랜드의 4강전에 대해 Sports Illustrated는 “케인은 같은 영향력을 보여 주지 못했다”고 썼다. 같은 매체는 이번 경쟁 전체의 구도를 정하는 가정도 인정한다. 잉글랜드가 월드컵에서 우승했다면 케인은 “확실한 수상자는 아니더라도 가장 강력한 발롱도르 후보 중 한 명이 됐을 것”이라는 얘기다. 그의 선두는 어느 정도 다른 이들이 남긴 빈자리 덕분이다.

또 하나의 순수한 개인 논거는 킬리안 음바페의 몫이다. 이 사례는 두 번째 기준이 어떻게 작동하는지 보여 준다. The Football Faithful에 따르면 그는 라리가, 챔피언스리그, 월드컵에서 모두 득점왕에 올랐고, 개인 활약이 팀 성과보다 무거워야 한다는 주장을 펼쳐 왔다. Sports Illustrated는 레알 마드리드에서의 42골과 역대 최다인 월드컵 통산 22골을 덧붙인다. 첫 번째 기준만 보면 그는 케인에 근접한다. 두 번째 기준에서는 케인에게 국내 트레블이 있고 음바페에게는 아무것도 없다. 레알 마드리드는 무관으로 시즌을 마쳤고 프랑스는 4위에 그쳤다. 우열을 가리는 기준은 바로 이런 경우를 위해 존재한다.

세계 챔피언을 위한 변론

스페인 지지자들에게는 진지한 반론이 있다. 획득 타이틀은 덧붙인 항목이 아니라 규정에 명시된 기준이고, 월드컵은 존재하는 가장 큰 타이틀이다. 야말은 바르셀로나에서 라리가 2연패를 이뤘고, The Football Faithful에 따르면 라리가 올해의 선수로 뽑혔다. Sports Illustrated 집계로 모든 대회 합계 24골 18도움을 기록했고, 19세에 세계 챔피언이 됐다. 같은 매체는 그의 대회 기록이 “이야기의 일부만 말해 줄 뿐”이라며 기록지에 남지 않는 그의 활약을 높이 산다. 로드리 지지자들은 골든볼이 FIFA 스스로 내린 대회 평가이며, 그가 스페인 대표팀에서 보낸 여름을 발판으로 2024년 발롱도르를 받았다는 점을 들 수 있다. 디펜딩 수상자 우스만 뎀벨레는 파리 생제르맹에서 두 번째 챔피언스리그 우승을 차지했고, France Football에 이렇게 말했다. “트로피의 주인이 정해지지 않았다고 생각하지 않는다. 파리 생제르맹 선수의 손에 남을 것이라고 생각한다.” 이 관점에서 보면 세계 챔피언을 하나도 빠짐없이 외면하는 발롱도르는 축구에서 가장 큰 한 달이 분데스리가 득점 기록보다 가볍다고 선수들에게 말하는 셈이다.

이 반론은 메달에 대해서는 맞고, 활약에 대해서는 틀리다. 규정이 타이틀을 두 번째에 둔 데는 이유가 있다. 메달은 선수단 전체가 나눠 갖지만 상은 한 선수에게 돌아간다. 월드컵을 근거로 한 야말의 주장은 그 자신보다 팀의 성취에 기대고 있고, 그의 최고의 몇 달은 부상으로 중단된 클럽 시즌 안에 있었다. 로드리의 8경기는 누가 봐도 뛰어났다. 하지만 투표 기간은 한 시즌 전체이고, 그는 그중 상당 기간을 부상으로 보냈다. 뎀벨레의 논거는 주로 파리 생제르맹에 기대는데, 그 팀의 챔피언스리그 여정은 4강에서 케인의 바이에른을 넘어서 이어졌다. 2023년 홀란의 패배는 사람들이 즐겨 꺼내는 선례지만, 그때 그는 월드컵을 지배한 선수에게 졌다. 올해 후보 중에는 그런 선수가 없다.

케인 수상이 뜻하는 것과 뜻하지 않는 것

케인이 수상해도 심사위원단이 스페인을 무시했다는 뜻은 아니다. 이번 월드컵이 위대한 팀은 낳았지만 위대한 한 사람의 이야기는 낳지 못했고, 따로따로 투표한 백 명의 기자가 그 상황에서 규정이 시킨 대로 했다는 뜻이다. 런던이라는 무대는 결과에 굳이 필요 없는 상징을 한 겹 더한다. Associated Press에 따르면 시상식이 파리에서 옮겨진 것은 잉글랜드의 스탠리 매슈스가 받은 첫 시상의 70주년을 기념하기 위해서다. 런던에서 잉글랜드 선수가 수상하면 그림은 깔끔하겠지만, 그 깔끔함이 논거는 아니다.

야말의 수상도 변호할 수는 있다. 다만 그것은 동시에 어떤 메시지가 된다. 심사위원단이 메달과 부상으로 끊긴 클럽 시즌을, 세계 어느 선수보다 많은 골을 넣은 클럽 시즌보다 무겁게 봤다는 뜻이기 때문이다. 규정이 허용은 하지만 권하지는 않는 선택이다. 쓰인 그대로의 규정에 따르면 수상자는 케인이어야 하고, 그가 수상하더라도 월드컵을 탓할 일은 아니다.

확정된 사실과 아직 해석인 것

확정된 것부터. 제70회 발롱도르 시상식은 10월 26일 월요일 런던 팔라디움(London Palladium)에서 열린다. Associated Press 보도에 따르면 투표 대상 기간은 2025년 8월 3일부터 월드컵 결승전 날인 2026년 7월 19일까지였고, RTVE는 투표용지가 9월 말 회수됐다고 전했다. 스페인은 7월 19일 연장 끝에 아르헨티나를 1-0으로 꺾었다. 골든볼은 로드리, 골든부트는 10골의 음바페, 골든글러브는 시몬, 영플레이어상은 쿠바르시에게 돌아갔다. 케인의 클럽 61골은 Sports Illustrated와 The Football Faithful의 집계다. 10월 19일 Kalshi는 케인을 66센트, 야말을 28센트로 매겼고, 그 밖에 5센트를 넘는 선수는 없었다.

아직 해석인 것. 시장 가격은 투표가 아니라 베팅이며, 봉투가 열리기 전까지 결과는 알 수 없다. ‘주인공이냐 십시일반이냐’라는 패턴은 과거 결과에 대한 MCM의 해석일 뿐, 누군가 그에 따라 투표하는 규칙이 아니다. 백 명의 심사위원은 저마다 조용히 기준의 무게를 단다. 월드컵은 발롱도르 수상자를 만들 수 있다. 다만 한 선수가 곧 대회가 되어야 한다. 이번 여름 스페인은 아무도 그렇게 되지 못하게 했다.

태그: , , , , ,

Google에서 추가하기

토론

댓글 0개가 있습니다.