우주는 여전히 가속 팽창 중이다 — 노벨상 수상자 두 명이 다시 증명해야 했다

암흑 에너지는 인류가 존재를 확인한 그 무엇보다도 기이한 존재다. 공간 전체를 가득 채우고, 은하들을 점점 더 빠르게 밀어내고 있지만, 아무도 그것이 무엇인지 설명할 수 없다. 거의 30년 동안 천문학자들은 압도적인 확신을 가지고 그것이 존재해야만 한다는 것을 알고 있었다. 왜냐하면 우주가 가속 팽창하고 있기 때문이다. 한국 연세대학교 연구팀이 동료 심사를 거친 논문에서 그 결론에 이의를 제기하자, 처음으로 그 사실을 증명했던 과학자들은 다시 데이터로 돌아갔다.

그들은 이제 원래 이의 제기가 게재된 바로 그 저널에 반박 논문을 발표했다. 우주는 여전히 가속 중이다. 노벨상은 여전히 정당하다. 하지만 미스터리는 그 어느 때보다 깊어졌다.

암흑 에너지는 현대 우주론의 핵심이어서, 빅뱅부터 모든 은하의 운명에 이르기까지 모든 것을 설명하는 방정식인 표준 우주 모형에 포함되어 있다. 만약 우주가 감속하고 있다면, 그 모형은 근본적인 수정이 필요했을 것이다. 연세대 연구는 정확히 그런 주장을 펼쳤다. 즉, 우주는 이미 팽창 속도가 느려지는 국면에 접어들었고, 암흑 에너지는 어떤 모형의 예측보다도 빠르게 약해지고 있다는 것이었다. 그 주장은 이례적이었고, 그에 대한 대응 또한 이례적이었다.

추천 기사로만 망원경, 토요일 발사…10억 개 은하 관측해 암흑에너지 비밀 밝힌다

우주의 온도계

이 논쟁의 중심에 있는 관측 도구는 Ia형 초신성이라 불리는 항성 폭발이다. 이 현상은 쌍성계에 있는 백색왜성이 동반성으로부터 너무 많은 질량을 흡수하여 통제 불능의 열핵 폭발을 일으킬 때 발생하는데, 그 섬광은 한 은하 전체를 잠시 압도할 정도로 밝다. 놀랍게도, 이 폭발들은 밝기가 매우 일정하여 천문학자들이 ‘표준 촉광’이라 부르는 역할을 한다. 즉, 물체의 실제 밝기를 알게 되면, 관측되는 어두운 정도가 그 물체까지의 정확한 거리를 알려준다는 것이다.

세 명의 물리학자 — 애덤 리스, 브라이언 슈밋, 솔 펄머터 — 는 이 방법을 사용하여 먼 은하들이 얼마나 빨리 멀어지고 있는지 측정했다. 그들이 발견한 것은 우주론을 완전히 뒤집어 놓았다. 은하들은 단순히 멀어지고 있는 것이 아니라, 예전보다 더 빨리 멀어지고 있었다. 우주의 팽창이 가속되고 있었고, 그것은 암흑 에너지라 불리는 보이지 않는 힘에 의해 추진되고 있었다. 이 발견으로 세 사람은 노벨 물리학상을 수상했다.

연세대 연구팀은 동일한 관측 도구 — 300개 이상의 Ia형 초신성 — 를 사용하여 반대 결론에 도달했다. 그들의 분석은 ‘연령 편향'(서로 다른 항성 개체군이 약간 다른 형태의 초신성을 만들어낸다는 개념)을 교정하면 가속 팽창 신호가 사라진다고 주장했다. 만약 이것이 옳다면, 암흑 에너지는 우주의 고정된 특성이 아니라 이미 쇠퇴하고 있는 사라져가는 것일 터였다.

도전이 무너진 지점

반박 논문 팀은 서던햄프턴 대학교의 필 위즈먼 박사가 이끌었고, 두 명의 노벨상 수상자도 참여했다. 그들의 분석은 연세대 연구 방법론에 내재된 두 가지 특정 오류를 식별했다.

첫 번째는 나이 혼동이었다. 한국 연구는 모은하의 나이를 그 안에 있는 개별 초신성의 나이를 대신하는 변수로 사용했는데, 이는 성립하지 않는 대체 방식이다. 은하에는 나이가 매우 다른 별들이 존재하며, 오늘날 폭발하는 초성성은 은하의 평균 나이보다 수십억 년 더 많거나 적은 항성계에서 유래했을 수 있다. 은하의 나이를 초신성 나이의 대용물로 사용하는 것은 분석을 체계적으로 왜곡한다.

두 번째 오류는 모은하 질량 보정의 생략이었다. 이는 현대 초신성 우주론의 표준 단계이다. Ia형 초신성의 밝기는 초신성이 발생한 은하의 질량에 따라 미묘하게 달라지며, 이 보정은 수년간 일상적인 관행으로 적용되어 왔다. 이러한 보정의 부재는 한국 연구팀의 거리 측정에 체계적 편향을 초래했으며, 이는 팽창 역사에 관한 모든 주장의 기초가 되는 측정치다.

위즈먼 박사는 “이전에 잘 받아들여졌던 측정들은 사실 문제가 없었으며, 우주의 운명에 대한 우리의 현재 이해는 여전히 견고하다”고 밝혔다.

공동 저자인 설리번 교수는 기존 아이디어에 의문을 제기하는 것은 과학 발전에 여전히 필수적이며, 이번 도전은 비록 틀렸을지라도 학계가 초신성 천체물리학과 우주론 방법론을 더욱 정밀하게 검토하도록 촉발했다고 언급했다. 원래의 답이 그대로 유지된 채 끝난 과학적 논쟁은 여전히 해당 분야를 한 걸음 전진시켰다.

확인이 해결하지 못한 것

반박 논문은 우주 가속을 확인해 주었다. 그러나 그것이 무엇에 의해 발생하는지는 설명하지 못한다.

암흑 에너지는 우주 전체 에너지의 약 70%를 차지하지만, 빛도, 검출 가능한 입자도, 우주의 성장률에 남기는 중력적 흔적 외에는 어떤 직접적인 신호도 생성하지 않는다. 그 존재는 전적으로 그것이 하는 일, 즉 밀어내는 것에서만 추론된다. Ia형 초신성부터 우주 마이크로파 배경, 중입자 음향 진동, 중력파 사이렌에 이르기까지 우주 팽창을 측정한 모든 방법은 동일한 결과를 돌려준다. 즉, 우주는 단순히 팽창하는 것이 아니라 예전보다 더 빠르게 팽창하고 있다는 것이다.

이러한 방법들 중 어느 것도 해결하지 못한 것은 암흑 에너지가 고정되어 있는지, 즉 아인슈타인이 도입했다가 자신의 가장 큰 실수라고 불렀던 우주 상수인지, 아니면 동적인 것, 즉 오늘날과는 미래에 다르게 행동할 수도 있는 진화하는 장(場)인지 여부다. 이 구분은 우주의 운명이 그것에 달려 있기 때문에 중요하다. 고정된 암흑 에너지는 우주가 영원히 가속 팽창하여 수조 년에 걸쳐 점점 더 차갑고 텅 빈 상태가 되는 미래를 만든다. 진화하는 암흑 에너지는 훨씬 더 기이한 결과의 가능성을 제기한다.

DESI 관측의 초기 결과는 암흑 에너지의 가능한 진화를 암시했지만, 통계적 유의성은 결론을 내리기에 충분히 높지 않았다. 위즈먼 연구팀은 자신들의 발견의 한계에 대해 명확히 밝히고 있다. 그들이 반박한 것은 가속이 이미 멈췄다는 특정 주장이다. 암흑 에너지 자체가 시간에 따라 변하고 있는지 여부는 여전히 열려 있는 활발한 질문이다.

암흑 에너지에 대한 일반적인 질문들

암흑 에너지란 무엇인가?

암흑 에너지는 우주의 팽창을 가속시키는 원인에 붙여진 이름이다. 그것은 공간 전체에 균일하게 퍼져 있는 반발력처럼 행동하며, 일반 물질이나 빛과 상호작용하지 않는다. 따라서 우리가 만든 모든 관측 장비로는 보이지 않는다. 우주 전체 에너지의 약 70%를 차지함에도 불구하고, 직접적으로 검출된 적은 전혀 없다. 그 존재는 초신성, 은하 관측, 우주 마이크로파 배경을 통해 측정된 우주의 팽창 속도로부터 전적으로 추론된다.

우주가 가속 팽창하고 있다는 것을 어떻게 아는가?

먼 초신성들이 멀어지는 속도와 가까운 초신성들의 속도를 비교함으로써 알 수 있다. 감속하는 우주에서는 매우 먼 폭발들이 그 밝기에 비해 예상보다 더 빠르게 멀어지는 것으로 보여야 한다. 대신, 그들은 더 어둡게 보인다. 이는 감속이 예측하는 것보다 더 멀리 떨어져 있다는 뜻이며, 이는 팽창이 시간이 지남에 따라 빨라졌음을 의미한다. 이 신호는 각각 다른 물리학을 사용하는 여러 독립적인 관측 방법을 통해 확인되었다.

암흑 에너지가 시간에 따라 변할 수 있는가?

가능하다. 가장 단순한 모형은 암흑 에너지를 우주 상수, 즉 고정되고 균일하며 영구적인 것으로 취급한다. 그러나 DESI 관측과 일부 초신성 데이터 모음의 초기 결과는 가능한 편차를 암시해 왔다. 이 질문은 진정으로 열려 있다. 이번 반박 논문은 가속이 멈추지 않았음을 확인했을 뿐, 암흑 에너지의 세기가 일정한지 여부를 해결하지는 않는다.

이것이 허블 텐션을 해결하는가?

아니다. 허블 텐션, 즉 우주의 현재 팽창 속도를 측정하는 서로 다른 방법들 사이에 지속되는 불일치는 별개의 미해결 문제다. 이번 반박 논문은 우주가 여전히 가속 중인지 여부만을 다룰 뿐, 그 가속의 정확한 속도는 다루지 않는다.

이 반박 논문이 발표되기 며칠 전에 발사된 낸시 그레이스 로만 우주 망원경은 5년 임무 동안 역사상 가장 큰 초신성 관측을 수행할 것으로 예상된다. 유클리드의 약한 렌즈 데이터 및 DESI의 은하 지도와 결합될 때, 로만의 관측은 가능한 암흑 에너지 모형의 범위를 실질적으로 좁혀서 우주 상수를 확인하거나 아무도 예측하지 못한 수정을 강제할 것이다.

참고문헌: Wiseman et al., “Still accelerating: type Ia supernova cosmology is robust to host galaxy age evolution,” Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 2026; 549(3). DOI: 10.1093/mnras/stag797

태그: dark energy, Adam Riess, Brian Schmidt, cosmic acceleration, Nobel Prize, Type Ia supernova

비슷한 콘텐츠

무한대 은하: 블랙홀의 기원에 대한 새로운 이해를 여는 우주적 충돌

DESI는 표준 모형을 뒤흔들 생각이 없었다. 그런데 은하 지도가 해냈다.

암흑 물질이 130억 년 전 은하에 자전을 부여했다 — 7시그마로 확인

JWST, 초기 은하에 숨겨진 작은 별들…실제 질량은 측정치의 4배

목성이 전자를 거의 빛의 속도로 가속한다, 초신성이 우주선을 만드는 것과 같은 방식으로

JWST의 작은 붉은 점들은 한계의 10배로 성장하는 블랙홀