대부분의 TV 역사에서, 플랫폼 정상에 오르고 그 자리를 유지한 코미디는 모든 시트콤이 진정 필요로 하는 것, 즉 시간을 얻었을 것입니다. 우리가 지금 기념비로 여기는 프렌즈, 치어스, 빅뱅 이론 같은 프로그램들은 초기 방영 때는 눈에 띄지 않았지만, 누군가 기다려 주었기 때문에 거대한 작품으로 성장했습니다. 훌루는 Not Suitable for Work를 단 한 시즌 만에 취소했으며, 이 결정은 민디 캘링의 앙상블에 대한 평가보다는, 모든 재현하려는 프로그램을 만든 ‘느린 불꽃’을 더 이상 믿지 않는 비즈니스에 대해 훨씬 더 많은 것을 말해줍니다.

거의 모든 곳에서 읽게 될 프레이밍은 “혼합된 평가, 한 시즌 만에 끝”입니다. 틀린 말은 아니지만, 이야기를 멈춰야 할 숫자를 건너뜁니다. 이것은 실패작이 아니었습니다. 캘링의 Z세대 직장 가족 시트콤은 훌루의 일일 차트 정상에 올랐고 몇 주 동안 유지했으며, 해외 디즈니+ 지역에서도 같은 성과를 반복했습니다. 유일하게 중요한 기준, 즉 누군가 보고 있는지 여부로 코미디를 평가하는 사람들은 비평가들의 의구심을 훨씬 앞서는 강력한 판결을 내렸습니다.

그렇다면 왜 히트작을 죽이는가? 답은 누가 만들었는지에 대한 세부 조항에 있습니다. Not Suitable for Work는 워너 브라더스 텔레비전이 제작했으며, 이는 훌루가 프로그램을 빌려서 방영했을 뿐 소유하지 않았다는 뜻입니다. 이제 이 방을 지배하는 산술에서, 라이선스 히트작은 매 시즌마다 자산이 붙지 않은 청구서와 같습니다. 다른 사람의 지적 재산에 대한 두 번째 해는 순수 비용인 반면, 자신의 작품에 대한 두 번째 해는 10년 동안 수익을 창출할 수 있는 라이브러리입니다. 이것이 플랫폼이 차트 1위를 보고도 부채로 간주할 수 있는 이유이며, Variety가 처음 취소 소식을 보도한 대로, 발표가 당신이 질문하지 않도록 설계된 맥락입니다.

또한 이는 사건보다 패턴을 설명합니다. 훌루는 얼마 전 비슷한 논리로 Mid-Century Modern을 한 시즌 만에 종료했습니다. 고전적인 멀티카메라 히트작들은 시청자 습관이 굳어지는 데 수년이 걸리기 때문에 부진한 출발에도 살려졌습니다. 현재 모델은 코미디에 단 한 번의 여름을 주어 현상이 되거나 사라지게 합니다. The Mindy Project와 The Sex Lives of College Girls에서 경력을 쌓은 쇼러너 찰리 그랜디는 캘링 앙상블이 리듬을 찾는 데 얼마나 오랜 시간이 걸리는지 대부분의 사람보다 잘 알고 있습니다. 이번 작품은 여전히 그 리듬을 찾고 있었고, 이미 1위였습니다.

잔인함은 그 유사성에 있습니다. 이 시리즈는 머레이 힐 사무실에서 선택한 가족을 만난 세대를 위한 프렌즈가 되고자 했으며, 캘링은 그녀가 “친구가 가족이 되는 시대를 초월한 것”이라고 부른 것을 바탕으로 만들었습니다. 이 형식의 전체 약속은 장수입니다. 배우들을 길거리에서 알아볼 수 있는 사람들로 만드는 세월입니다. 장수는 바로 어떤 스트리머도 더 이상 팔 의향이 없는 것입니다.

Not Suitable for Work는 6월 2일 데뷔 이후 9개의 에피소드를 방영했으며, 엘라 헌트, 아반티카, 윌 앵거스, 잭 마틴, 니콜라스 뒤베르네이가 다섯 친구 역을 맡았습니다. 워너 브라더스 텔레비전은 이제 이 작품을 다른 곳에 제안할 계획이며, 넷플릭스와 프라임 비디오가 가장 자주 거론되는 잠재적 행선지입니다.

만약 어딘가에 안착한다면, 경쟁사는 훌루가 여름 내내 모아 놓고 유지하기를 거부한 시청자를 물려받게 될 것입니다. AJ와 데이비스 사이의 뜨거운 클리프행어는 결국 해결될 수도 있습니다. 단, 히트작을 손에 쥐고 놓아준 회사가 아닌 다른 곳에서 말이죠.

태그: hulu, Warner Bros. Television, Mindy Kaling, 시트콤, 직장에 부적합한 우리들