기술

Flock, 번호판 감시 규정 강화 — 계약 해지가 잇따른 뒤에야

Adrian Kessler

감시 기업이 기술이 의도한 대로 작동하고 있을 때 스스로 규정집을 고쳐 쓰는 일은 흔치 않다. Flock Safety는 거의 1년 동안 자사의 자동 번호판 인식기가 일부 불량 행위자들에 의해 오용되고 있을 뿐인 공공안전 도구라고 주장해 왔다. 이제 이 회사는 시스템 자체에 안전장치가 필요하다는 점을 인정한다. 중요한 것은 무엇을 바꿨는지가 아니라, 왜 이제서야 바꿨느냐다.

통상적인 평가는 이를 개혁 서사로 정리한다. 비판을 듣고 내부를 정비한 기업이라는 이야기다. 그러나 순서를 다시 보라. 카메라가 더 위험해진 것은 아니다. 사업이 위험해졌다. 도시들은 계약을 취소했다. 입법자들은 법안을 마련했다. 감사기관들은 어떤 공급업체도 자기 이름과 함께 붙기를 원치 않을 수치를 공개했다. 그제야 설정이 바뀌었다.

가장 큰 변화는 더 짧아진 기억이다. Flock은 기본적으로 차량 이동 데이터를 기존 30일이 아닌 7일 동안 보관하며, 경찰관이 사건 번호를 연결한 경우에만 더 오래 기록을 유지한다. 또한 비정상적인 검색을 표시하고 검토가 끝날 때까지 사용자를 차단하는 감사 도구를 의무화한다. 이 도구는 이미 존재했지만, 단지 선택 사항이었을 뿐이다. 경찰관은 검색을 실행하려면 사건 번호 코드를 입력해야 하며, 지역사회는 범죄 유형별로 외부 기관이 자사 카메라를 조회하지 못하도록 차단할 수 있다. 이는 이민 관련 조회를 거부하려는 도시가 사용할 장치다.

Flock이 당신이 건너뛰길 바랄 맥락은 그 대가의 장부다. 올해 초 이후 50곳이 넘는 기관 또는 관할지역이 Flock 계약을 취소, 중단, 거부하거나 시스템을 껐다. 공화당 의원들은 7월 이 기술을 제한하는 법안을 최소 두 건 발의했다. 경찰 기술 공급업체를 규제하려는 보기 드문 초당적 움직임이다. 로스앤젤레스에서는 감찰관이 이 시스템이 두 달 동안 차량 161대를 도난 차량으로 잘못 표시했으며, 탐지 결과의 약 3분의 1이 틀렸다고 밝힌 뒤 경찰국이 시범 운영을 종료했다. Mountain View는 승인한 적 없는 수백 개 기관과 데이터가 공유됐다는 사실을 알고 시스템을 중단했다. 최고경영자 Garrett Langley는 선택적 안전장치가 1월까지 의무화되며, 각 관할지역이 지역사회의 가치에 부합하는 방식으로 시스템을 운영하게 될 것이라고 말한다. 그 가치는 처음부터 존재했다. 바뀐 것은 청구서였다.

남용은 결코 추상적인 문제가 아니었다. 경찰관들이 무단 추적을 위해 네트워크를 오용한 사례는 문서화된 것만 약 50건이다. Savannah에서는 친구와 가족 관련 검색을 한 직원 6명이 해고됐다. Georgia의 한 경찰서장은 주민들을 스토킹하고 괴롭히기 위해 카메라를 사용한 혐의로 체포됐다. 전국적으로는 경찰관들이 연인들을 추적한 일로 사직하거나 기소에 직면한 사례가 약 24건에 이른다. 감사 로그는 이 모든 일을, 벌어진 뒤에 기록한다. 정보공개청구가 강제할 때만 들여다보는 장부는 감독이 아니다. 영수증일 뿐이다.

가장 깊은 문제는 어떤 보존 기간 설정도 건드리지 못한다. Flock은 카메라가 아니다. 이는 사람들이 어디로 운전하는지를 검색할 수 있는 전국적 데이터 풀이고, 가장 중대한 활용은 뒷문을 통해 이뤄진다. 이민 당국은 이 회사와 계약을 맺지 않았지만, 회사가 반박하지 않은 보도에 따르면 지역 경찰이 이들을 대신해 4,000건이 넘는 조회를 실행했다. 연방 총기국의 한 분석가는 이민 사건을 위해 Richmond의 시스템에 접속했다. Langley는 이전에도 연방 시범사업을 중단한 바 있다. 이 어느 것도 설정 메뉴의 결함이 아니다. 이것이 설계다. 데이터를 충분히 넓게 모아두면, 배지를 단 누군가는 언제나 이웃에게 들여다봐 달라고 요청할 수 있다.

보관 기간을 1주일로 줄인 것은 실질적인 변화이며, 감사 차단 기능은 서투른 이들을 잡아낼 것이다. 그러나 Flock은 여전히 처음부터 끝까지 소유하고 있는 네트워크를 위해, 자신이 정한 일정에 따라 선택 기능을 의무 기능으로 바꾸고 있다. 반면 진정으로 회사를 구속할 수 있는 유일한 주체, 즉 실제 법률을 제정하는 입법부는 Flock이 한 해 동안 피하고 싶어 했던 바로 그 존재다. Flock은 감독의 가격을 배웠다. 하지만 그 가격을 정할 권한이 자신에게 없다는 사실은 아직 받아들이지 않았다.

태그: , , , ,

토론

댓글 0개가 있습니다.