허리케인 러브: 결혼의 폭풍 같은 진실을 직시한 영화

빌리와 제크스의 신혼 여행지 별장 주변에서 휘몰아치는 폭풍은 두 사람 사이에 치솟는 감정의 소용돌이와 비교도 되지 않는다. 만니 팔로(Manny Palo)의 ‘What If?’ (2023)는 newlywed musicians를 허리케인에 가두어, 사랑과 결혼의 취약성을 ourselves와 함께 직면하게 만든다. 알레산드라 데 로시(Alessandra de Rossi)와 JM 데 구즈만(JM de Guzman)은 생생한 연기로 두 주인공의 고투를 아픈 현실처럼 전달한다.

팔로의 연출은 자신감 넘치면서도 폭풍을 상징적 요소로 활용한다. 영화는 해안에 밀려드는 파도를 찍은 장관적인 첫 장면으로 시작하며, 즉시 혼란과 불확실성의 분위기를 자아낸다. 이 시각적 은유는 내내 이어지며, 폭풍이 두 사람의 격렬한 감정에 대한 상기시키며, 소음 디자인은 특히 주목할 만하다. 울부짖는 바람과 쏟아지는 비가 별장에 갇힌 빌리와 제크스와 함께하는 몰입감을 선사한다. 또한, 폭풍의 고조와 평정은 부부의 다툼의 흐름을 반영하며, 단순한 분위기 연출을 넘어 서사를 전달하는 도구가 된다.

이 영화의 강점은 결혼의 복잡하고 불편한 진실을 직시하는 용기에서 나온다. 빌리가 제크스의 배신 사실을 알게 되면서 두 사람의 관계에 숨겨진 균열들이 드러나기 시작한다. 영화는 배신의 추악함과 용서의 어려움을 숨기지 않으며, 현대적 로맨스에 대한 신선한 진실성을 제공한다. 이는 ‘사랑이 모든 것을 이긴다’는 동화 같은 결말이 아닌, 신뢰가 무너진 후 두 사람이 어떻게 관계를 회복하려 하는지를 현실적으로 탐구하는 작품이다.

다만 ‘What If?’는 전개가 다소 느슨한 편이다. 첫 번째 액트는 긴장감 넘치지만, 중반부에는 반복적인 다툼과 길게 늘어지는 대립 장면들이 등장하며 지루함을 유발한다. 예를 들어, 빌리와 제크스가 관계에 대해 논쟁하는 장면은 같은 감정적 고점을 여러 번 반복하면서도 새로운 깊이나 통찰을 더하지 못한다. 또한, 영화의 구조—처음부터 결말을 보여주는 방식—는 오히려 혼란을 초래하며, 예상 가능한 결말에 대한 긴장감을 떨어뜨린다.

조연 배우들은 알레산드라와 JM에게 가려지지만, 여전히 각자의 역할을 잘 수행한다. 차드 오캄포(Chard Ocampo)는 빌리의 전 남자친구 윌 역을 맡아 활기를 불어넣지만, 그의 캐릭터는 제대로 개발되지 않아 동기나 배경이 부족하다. 아나 아바드 산토스(Ana Abad Santos)가 연기한 제크스의 동생 도리스는 깊은 면모를 보여주지만, 스크린 타임이 부족해 큰 영향을 미치지 못한다. 그녀의 결혼 문제 관련 서브플롯은 흥미롭지만, 영화가 너무 많은 주제를 동시에 다루려다 제대로 탐구하지 못하는 느낌을 준다.

니콜 오밀로(Nicole Omillo)가 연기한 빌리의 친구 디안느는 외부 관점에서 중요한 역할을 한다. 그녀의 장면들은 영화에서 가장 현실적이고 공감할 수 있는 순간들 중 하나로, 빌리가 결혼 위기를 극복하기 위해 필요한 지원 시스템을 보여준다. 앵기 카스트렌스(Angie Castrence)와 솔리만 크루즈(Soliman Cruz)가 연기한 지나와 프랜시스는 서브플롯으로 영화를 풍부하게 하지만, 중심 스토리와 경쟁하듯 등장해 오히려 방해가 되는 느낌을 준다.

이 영화의 주제는 시의적절하며, 배신뿐만 아니라 초기 결혼의 다양한 도전 과제들을 다루고 있다. 관계를 유지하는 압박감, 실패에 대한 두려움, 효과적인 소통의 어려움 등이 세심하게 탐구된다. 그러나 때로는 이 많은 주제를 동시에 다루다 보니 어느 하나도 깊이 있게 다룰 수 없는 문제가 발생한다.

노아 바움바흐(Noah Baumbach)의 ‘Marriage Story’와 비교하는 것은 피할 수 없다. 두 작품 모두 유사한 주제를 다루지만, ‘What If?’는 바움바흐의 영화처럼 유머와 비극을 균형 있게 조화시키지 못하고, 오히려 생생한 감정에 의존해 서사를 이끌어간다.

영화의 하이라이트 중 하나는 빌리와 제크스가 화해하려다 다시 다투는 장면이다. 이 장면에서 두 배우가 보여주는 감정은 압도적이며, 특히 알레산드라의 연기력은 빌리의 고통과 배신감, 분노와 그리움의 복잡한 혼합을 완벽하게 포착한다. JM 역시 제크스에게 취약성을 부여해 단순한 배신자 이상의 캐릭터로 만들며, 자신의 실수와 두려움을 헤쳐나가는 flawed individual로서의 면모를 보여준다.

다만 이 장면은 영화가 특정 갈등에 너무 오래 머무르면서도 진전을 이루지 못하는 경향을 드러내기도 한다. 반복적인 다툼으로 인해 영화가 정체된 듯한 느낌을 받을 수 있다.

조연 배우들은 기억에 남지는 않지만, 서사에 깊이와 다양성을 더한다. 제트 팡간(Jett Pangan)이 연기한 엔리코 네리는 작지만 중요한 역할을 하며, 관계의 복잡성과 진실이 예상치 못한 방향으로 전개될 수 있음을 상기시킨다.

‘What If?’는 결국 관계를 극한까지 시험받는 모습을 즐기는 관객을 위한 영화다. 쉽지 않은 작품이지만, 사랑과 약속에 대한 불편한 진실을 직시하게 하며, 도전적이면서도 보상적인 경험을 선사한다. 더 긴밀한 서사와 균형 잡힌 전개를 원하는 관객에게는 실망시킬 수 있지만, 결혼의 현실을 솔직하고 충실하게 탐구하는 점에서 시의적절하고 보편적인 메시지를 전달한다.

결국 ‘What If?’는 관계에 애를 먹었던 누구나 공감할 수 있는 작품이다. 알레산드라와 JM의 강렬한 연기력과 팔로의 자신감 넘치는 연출이 이 영화의 힘이다.