매클모어의 ‘프리 팔레스타인’, 논란에 대한 답은 사과가 아니었다

한 단어가 보도자료가 해내지 못할 일을 해냈다. 맥클모어(Macklemore)가 “프리 팔레스타인”을 외친 뒤 불거진 폭풍에 답하기 위해 무대에 다시 섰을 때, 언론은 이를 해명, 누그러뜨리기, 발 빼기라고 불렀다. 하지만 그가 실제로 한 말은 정반대 방향이었다. 그는 경기장을 향해 “우리 모두가 자유로워질 때까지 누구도 자유롭지 않다”고 말했다 — 그리고 none은 후퇴의 언어가 아니다.

상황은 아주 단순했다. 에드 시런(Ed Sheeran)의 오프닝 무대에 선 이 래퍼는 경기장 관중 앞에서 자신이 꼭 하겠다고 다짐했던 두 단어를 말했다: free Palestine. 이스라엘-미국 협의회(Israeli American Council)는 청원을 통해 그를 나머지 투어에서 제외하라고 요구했으며, 콘서트는 “정치 집회가 아니다”고 주장했다. 팝 음악계가 그런 상황에서 취하는 전형적인 반응은 남이 작성해 준 사과성 모호한 성명서를 내는 것이다. 그는 정반대의 행동을 했다.

“나의 모든 유대인 형제자매분들께,” 그는 다음 날 밤 말했다. “이스라엘에 대한 비판, 아파르트헤이트에 대한 비판, 제노사이드에 반대하는 것은 결코 여러분에 대한 비판이 아닙니다.” 그러면서 “제 메시지는 평화를 위한 것이며, 모든 인간이 존엄성, 존중, 평등을 누리며 대우받기를 바라는 사랑입니다.” 냉정하게 읽으면, 그것은 언론이 붙잡은 올리브 가지였다. 하지만 전체를 듣는다면, 그것은 더 큰 무언가로 가는 문이었다.

그는 팔레스타인에서 멈추지 않았기 때문이다. “나는 팔레스타인의 해방을 외치고, 레바논의 해방을 외치고, 쿠바의 해방을 외치고, 콩고의 해방, 수단의 해방을 외친다,”고 그는 말을 이어간 뒤, 같은 숨결에 미국을 포함시켰다 — “이 테러 조직 ICE를 두려워하며 살아가는 미국 내 모든 사람들의 해방을 외친다.” 분노의 순환이 원했던 해명은 축소였다. 그가 제공한 것은 확장이었으며, 마지막 대사 — “우리 모두가 자유로워질 때까지 누구도 자유롭지 않다” — 가 그 조건을 설정했다.

주목할 만한 선택은 그가 그것을 말하기로 한 장소다. 메모장 앱에 쓴 사과문도, 인터뷰도 아니었다. 그는 공연 안에서 정치적 역풍에 답했다 — 케피예를 두르고, 뒤 화면에는 가자 지구 이미지가 흘러가고, 세트리스트에는 그의 항의 노래가 포함된 채였다. 한때 중고 매장의 매력과 결혼식 날의 고양감을 팔았던 가장 큰 히트곡을 가진 아티스트로서, 정말로 불붙기 쉬운 메시지를 공연 자체를 통해 전달하고, 그 주변을 우회하지 않기로 한 것이 여기서 진정한 결정이다. 논쟁과 예술은 동일한 무게를 지니도록 만들어졌다.

그리고 이 후렴구는 그의 발명품이 아니다. “우리 모두가 자유로워질 때까지 우리 중 누구도 자유롭지 않다”는 민권 운동의 강단을 거슬러 올라가며 그보다 더 멀리까지 이어진다. 이 말을 빌려 씀으로써 그는 특정하고 논쟁적인 명분을 보편적인 명분으로 재구성할 수 있었다. 그렇기 때문에 두 번째 밤은 사과가 아닌 확장으로 읽힌다: 이 수사적 움직임은 “이스라엘 비판”을 비난에서 누가 자유로워질 수 있는지에 대한 훨씬 오래된 논쟁의 한 축으로 전환시킨다. 청원은 그에게 선을 긋도록 요구했다. 그는 더 큰 원을 그렸다.

그를 둘러싼 기계 장치는 여전히 의미심장했다. 투어의 주인인 에드 시런은 공개적으로 아무 말도 하지 않았다. 핑크(Pink)는 비판을 증폭시켜 StopAntisemitism의 게시물을 리셰어했다. 청원은 실패했다 — 맥클모어는 자신의 슬롯을 유지했고, 뉴저지 메트라이프 스타디움에서 시런의 현재 투어 일정에 따라 두 밤 모두 공연했으며, 여전히 라인업에 남아 있다. 압박은 지우려 했던 문장을 위해 더 큰 무대를 만들어냈다.

철회를 원했던 사람들은 대신 한 단어를 얻었고, 그것은 sorry가 아니었다. 그것은 none이었다.

태그: Ed Sheeran, Macklemore, 저항 음악, 팔레스타인