AI

리스 위더스푼, AI 비판에 답하다: “컴퓨터가 인류를 대체해서는 안 된다고 생각한다”

Susan Hill

리즈 위더스푼 (Reese Witherspoon)은 허락을 기다리지 않는 방식으로 경력을 쌓아왔다. 그러니 인터넷이 그녀의 인공지능 호기심을 빌미로 악당으로 몰아세웠을 때 그녀가 움츠러들지 않은 것은 놀라운 일이 아니다. 그녀는 게시물을 삭제하지 않았고, 굴욕적인 사과도 하지 않았다. 그녀는 자신의 입장을 간결하게 밝히는 문장으로 집단 비난에 응답했다. 주머니에 넣고 다닐 수 있는 그런 종류의 한마디다:

“나는 컴퓨터가 인간을 대체해야 한다고 믿지 않는다. 나는 이 기술 혁명에 대해 교육을 받기 위해 가능한 한 많이 배울 계획이다. 나와 함께 배우고 싶다면 좋다, 함께 해보자! 그렇지 않아도 괜찮다.”

이걸 단순한 셀럽 위기 관리로 치부하기 쉽다. 실제로 많은 사람들이 그렇게 했다. 하지만 다시 읽어보라. 이것은 물러서기가 아니다. 이는 우리 대부분이 실제로 필요한 태도에 대한 작은 선언문이다. “나는 컴퓨터가 인간을 대체해야 한다고 믿지 않는다”는 말은 마치 기계가 이미 승리한 것처럼 말하는 부추기는 자들에 대한 단호한 선을 그은 것이다. 그리고 “그렇지 않아도 괜찮다”는 반대의 반사적 태도, 즉 AI에 대한 유일한 존경할 만한 반응은 외면하는 것이라는 생각을 조용히 거부한다. 위더스푼은 불편한 중간 지점에 서 있다: 그것에 무릎 꿇지 않고 배우는 것.

전체 성명에서 가장 의미심장한 단어는 “함께”다. 그녀는 강좌나 기기를 팔고 있는 것이 아니다. 그녀는 사람들을 자신과 함께 혼란스러워하도록 초대하고 있다. 그 프레임 — 문해력을 사는 제품이 아니라 공개적으로 함께 하는 것 — 이 바로 그 문장이 후원된 것처럼 보이지 않고 진실되게 읽히는 이유다. 그녀는 심지어 조용히 하던 말도 꺼냈다: 아무도 그녀에게 이 이야기를 하라고 돈을 주지 않는다. 그녀는 자신의 말로 “그냥 호기심 많은 인간”일 뿐이다.

이 모든 것을 촉발한 것은 무모한 행동이 아니었다. 원래 영상에서 그녀는 여성들이 AI에 의해 자동화될 가능성이 약 3배 더 높은 직업을 가지고 있음에도 불구하고 남성보다 훨씬 적게 도구를 사용한다고 지적하며, 뒤처지지 않도록 충분히 배우라고 촉구했다. 역풍 — 홍보 의혹, 데이터 센터와 저작권에 대한 우려 — 은 실제이며 진지하게 받아들일 가치가 있다. 하지만 가장 취약한 집단을 위해 경종을 울리는 사람에게 그 비난을 돌리는 것은 이상하다. 그리고 위더스푼은 여기서 초보자가 아니다. 그녀는 할리우드가 더 나은 역할을 써주기를 기다리지 않음으로써 Hello Sunshine을 약 9억 달러 가치의 미디어 회사로 키웠다. 자신의 호기심에 거는 것이 그녀 경력의 전부다.

이 문구가 울려 퍼지게 만드는 것은 타이밍이다. 그녀의 말이 다시 주목받은 것은 또 다른 유명 여성인 궤네스 팰트로 (Gwyneth Paltrow)가 OpenAI샘 올트먼 (Sam Altman)을 기리는 만찬에 참석했다는 보도로 비난을 받은 직후였다. 이는 여성이 이 기술에 관심이 있다고 공개적으로 인정하는 순간 온라인에서 악당이 되는 가장 빠른 길이라는 증거다. 실제 수표를 쓰는 남성들이 같은 대우를 받는 경우가 거의 없다는 점을 주목하라.

그것이 바로 위더스푼의 문장에 담긴 진짜 비판이다. 그녀는 AI가 좋을 것이라고, 안전할 것이라고, 공정할 것이라고 약속하지 않는다. 그녀는 주의를 기울이겠다고 약속한다 — 그리고 당신도 함께 데려가겠다고 제안한다. 양쪽 진영이 확신으로 가득 찬 논쟁에서, “그렇지 않아도 괜찮다”고 덧붙이는 사람의 “함께 해보자”는 아마도 이번 주에 누군가가 한 말 중 가장 어른스러운 말일 것이다.

태그: , , ,

토론

댓글 0개가 있습니다.