분석

해리 왕자의 슬픔 MasterClass…우울증은 스트레스가 멈춘 뒤 찾아왔다

신경과학자 메리프랜시스 오코너와 함께한 새 MasterClass에서 해리 왕자는 왕실을 떠나 캐나다로 간 뒤 두 주 동안 우울증에 빠졌다고 말한다. 고백은 익숙하다. 설명은 그렇지 않다.
Molly Se-kyung
Google에서 추가하기

해리 왕자는 자신의 슬픔을 너무 여러 번 이야기해 왔다. 그래서 그 윤곽은 이미 공공재다. 울지 않은 소년, 슬픔을 앞질러 달아나려던 군인, 뒤늦게 찾아온 심리 치료. 신경과학자 메리프랜시스 오코너와 함께한 새 MasterClass 강좌 〈Redefining Grief: Building Resilience Through Loss〉(슬픔을 다시 정의하고 상실 속에서 회복력을 키우는 강좌)에서 대부분의 보도가 앞세운 문장은 다른 것이었다. 메건 마클, 아들 아치와 함께 캐나다로 옮겨 그가 “스트레스 가득한 환경”이라 부르는 곳을 벗어난 지 이삼 일 만에, 그는 “두 주가량 우울증에 빠졌다”고 말한다.

고백은 헤드라인이 됐다. 하지만 진짜 뉴스는 아니다. 이 강좌에서 새로운 것은 작동 원리다. 해리 왕자가 묘사하는 우울증은 압박이 정점에 이르렀을 때가 아니라 압박이 멈췄을 때 찾아왔다. 사별의 과학을 연구해 온 오코너는 그 일화에도, 그의 가장 오래된 이야기들에도 실제로 쓸모 있는 설명을 붙인다. 많은 이가 『스페어』의 재방송쯤으로 치부할 강좌가 그가 슬픔에 대해 한 말 가운데 가장 유용한 이유가 여기 있다. 겉으로는 멀쩡히 돌아가는 삶 속에 상실이 숨어 있을 때 그것이 어떤 모습인지 보여 주는 지도다.

이 패턴은 왕실만의 것이 아니다. 입원이나 이혼, 혹독했던 직장에서의 한 해를 버텨 내고 처음 찾아온 조용한 일주일에 무너져 본 사람이라면 그 모양을 알아볼 것이다. 해리 왕자의 이야기는 직관에 반하는 생각에 유명한 얼굴을 입힌다. 어떤 사람에게는 위기 자체가 대처 수단이고, 청구서는 안전해졌을 때 날아온다.

해리 왕자가 말한 캐나다에서의 일

미국 매체 PEOPLE과 The Hollywood Reporter가 보도한 가장 긴 버전의 발언은 이렇다. “캐나다에 있으면서, 아마 내 몸이 아드레날린으로 가득 차 있었을 스트레스 많은 환경에서 벗어나자 이삼 일 만에 이 아드레날린 크래시를 겪었다. 전에는 한 번도 겪어 본 적 없는 일이었다. 마치 뇌가 돌아가게 할 아드레날린을 얻으려면 스트레스가 필요했던 것 같았다. 집에서 쓸모없는 사람이 됐기 때문이다. 실제로 두 주가량 우울증에 빠졌고, 아드레날린 없이는 제대로 기능할 수 없다고 느꼈다.”

그는 가족이 캐나다에 간 이유를 “모든 것에서 떨어져 그저 생각할 수 있는 공간을 얻기 위해서”라고 말한다. 이주는 부부가 왕실 공무에서 물러날 준비를 하던 시기와 겹쳤고, 가족은 이후 캘리포니아에 정착했다. 미국 매체 Town & Country는 강좌의 상당 부분이 회고록과 Apple TV+ 시리즈 〈The Me You Can’t See〉의 내용을 되풀이한다고 지적하면서도, 캐나다 대목을 새로운 통찰 가운데 하나로 꼽았다.

영국 매체 GB News의 요약에 따르면, 오코너는 자동차 엔진에 빗대어 답했다. 코르티솔은 영원히 최대 출력으로 달릴 수 없는 연료 분사 장치와 같다. 만성 스트레스는 그것을 고갈시키고, 사람을 멍하고 지치고 아무것도 해내지 못하는 상태로 남겨 둔다. 이 보도에 따르면 해리 왕자는 그 설명이 들어맞는다고 했다. 평범한 비유지만 하는 일이 많다. “집에서 쓸모없는 사람”이라는 말을 성격의 결함에서, 수년간 태워 온 무언가가 바닥난 몸의 이야기로 바꿔 놓는다.

아드레날린이 떠받친 20년의 “괜찮아”

캐나다 일화는 그가 강좌에서 묘사하는 긴 도움닫기를 배경에 놓아야 비로소 이해된다. The Hollywood Reporter에 따르면 그는 이렇게 말한다. “엄마가 돌아가셨다는 말을 들었을 때 나는 울지 않았다. 장례 때만 울었고, 그 뒤로 거의 20년 동안 다시 울지 않았다. 그게 강인함이라고 확신했지만 아니었다. 무너져도 된다는 허락도, 치유로 가는 길잡이도 없던 12살 소년이었다.” 그리고 들리는 것보다 훨씬 무겁게 떨어지는 농담을 덧붙인다. “다들 내가 세상에서 가장 좋은 도움을 받았을 거라 생각할 것이다. 맙소사, 나는 왕자다.”

이어 강좌 전체를 하나로 묶는 문장이 나온다. “슬픔이 언제나 슬픔처럼 보이는 것은 아니다. 무감각처럼 보일 수도 있다. 주의 분산처럼 보일 수도 있다.” The Hollywood Reporter가 인용한 강좌 첫머리의 말이다. 그는 15년, 혹은 20년 동안 “괜찮아?”라는 질문에 대한 자신의 답이 “괜찮아”였다고 말한다. PEOPLE이 인용한 버전에서는 이렇게 이어진다. “그건 무감각이었고, 감정의 차단이었다. 그리고 나도 모르게 아드레날린이 나를 밀어붙이고, 몰아가고 있었다.”

그는 20살에 입대한 군대를 “완벽한 주의 분산”이라 부르고, 두 차례 아프가니스탄 파병에서 겪은 아드레날린 충만한 상태를 “초능력”이라 표현한다. 두 번째 파병에서 돌아왔을 때 “다른 임무가 없었다. 모든 것이 한꺼번에 나를 따라잡았다”고 그는 말한다. 그의 설명으로는, 뒤이은 외상 후 스트레스는 “아프가니스탄과 연결된 것이 아니었다.” 그곳에서 본 것은 “내 안에 저장돼 있던 다른 트라우마들의 방아쇠” 역할을 했다. 와이셔츠 한 벌도 문제가 됐다. “옷깃이 조여 오면 말 그대로 질식하는 것 같았고, 출근하는 차 안에서만도 공황 발작을 겪곤 했다.”

순서대로 읽으면 캐나다 이야기는 이상한 각주가 아니라 사슬의 논리적 끝이 된다. 아드레날린이 뚜껑을 누르고 있었다면, 진짜 평온이 찾아온 첫 시기가 가장 위험해지는 것은 정해진 일이었다. 해리 왕자가 슬픔에 대해 한 말 가운데 가장 많은 것을 드러내는 대목은, 슬픔이 고요를 기다렸다는 사실이다.

왕자보다 과학자가 중요한 이유

애리조나대학교 임상심리학·정신의학 교수인 오코너는 저서 『The Grieving Brain』에서 애도는 일종의 학습이라고 주장했다. 뇌는 존재를 예상하도록 회로가 짜인 누군가가 더는 이 세상에 없다는 사실을 배워야 한다. 이 강좌는 그 이론에 가장 유명한 사례를 안긴다.

해리 왕자는 그녀에게, 어린 시절 어머니가 죽었다고 믿지 않았다고 털어놓는다. “엄마가 자기 삶을 망가뜨리던 모든 것에서 벗어나려고 이 탈출구를 만든 것이고, 언젠가 변장을 하고 다시 세상에 나타나 나와 형을 데려갈 거라고 믿었다.” The Hollywood Reporter가 공개한 발췌본 속 말이다. GB News가 전한 오코너의 대답은 이번 보도 전체에서 가장 따뜻한 순간이다. “당신은 미친 게 아니에요. 애착으로 맺어진 관계를, 그 사람이 어딘가에 있다고 믿게 함으로써 지켜 내는 뇌의 중요한 부분이에요.”

같은 논리가 그가 PEOPLE에 털어놓은 기억 상실에도 흐른다. “마음과 몸의 방어 기제는 감정을 닫고 기억을 닫는 것이었다”고 그는 말한다. “나쁜 기억만이 아니라 좋은 기억도. 엄마 목소리가 어땠는지 잊었다. 엄마 웃음소리를 잊었다.” 몇 년 뒤 한 심리치료사가 어머니의 향수를 찾아보라고 권했다. 그것을 뿌린 일은 스스로 쌓은 벽에서 “벽돌 몇 장을 쳐서 빼내는 것 같았다”고 그는 말한다.

이 이야기들 중 완전히 새로운 것은 없다. 새로운 것은 그것을 설명할 권위를 가진 사람이 테이블 맞은편에 앉아 있다는 점이다. 이전의 이야기에서 해리 왕자는 자기 고통의 증인이었다. 여기서 그는 자신에게 일어난 일에 이름을 얻는 환자이고, 그 이름들은 다른 사람에게 건너간다. 시청자는 왕자의 어린 시절을 빌릴 수 없다. 그러나 “애착으로 맺어진”과 “아드레날린 크래시”는 빌릴 수 있다.

해리 왕자의 슬픔 MasterClass에 대한 가장 강한 반론

반론은 말하기 쉽고, 공정하게 들어 볼 가치가 있다. 이것은 구독형 플랫폼의 유료 상품이다. 세계가 이미 공개적으로 애도한 한 여성의 죽음 위에 세워졌고, 해리 왕자가 팟캐스트와 텔레비전 시리즈, 베스트셀러 회고록에서 이미 한 이야기를 되풀이한다. 게다가 상업적으로 편리한 시점에 나왔다. PEOPLE에 따르면 강좌는 다이애나 왕세자비의 남동생 찰스 스펜서가 자신의 회고록 『Swan Song: Diana, My Sister』를 낸 지 몇 주 만에, 그리고 그녀의 30주기를 1년도 남기지 않은 시점에 공개됐다. 논의 중인 것으로 알려진 프로젝트 가운데 다큐멘터리도 있지만, 확정된 것은 없다.

왕실 평론가 캐롤 말론은 영국 매체 IBTimes UK의 보도에 따르면, Daily Express의 프로그램 〈Royals Unscripted〉에서 이 반론의 가장 혹독한 버전을 내놓았다. MasterClass 자체가 아니라 그 다큐멘터리 가능성에 대한 보도에 반응하며, 그녀는 해리 왕자가 어머니의 죽음을 “100% 돈벌이로 삼고 있다”고 말하고 이렇게 덧붙였다. “이게 해리가 할 수 있는 전부다. 그는 가족에 대한 비밀과 이야기를 파는 것밖에 못 한다.” 플린더스대학교의 왕실 평론가 지젤 바스틴은 호주 ABC News에 좀 더 심리적인 해석을 내놓았다. 해리 왕자의 “모든 행동의 원동력은 왕실 기득권, 특히 찰스에 대한 어머니의 원한을 갚아야 한다는 믿음”이라는 것이다.

임상적인 경고도 있다. “아드레날린 크래시”는 해리 왕자의 표현이지 진단명이 아니다. 몇 년 뒤에 떠올린 두 주간의 침체는 회상이지 의료 기록이 아니다. 남극 횡단 행군에서 어머니의 향수병까지, 한 유명인의 도구 상자를 중심으로 짜인 강좌는 개인적인 대처법을 처방전처럼 보이게 만들 위험이 있다.

그 반론이 이 강좌에는 들어맞지 않는 이유

상업적 지적은 유효하다. MasterClass는 구독권을 팔고, 해리 왕자의 이름은 그것을 팔아 준다. 하지만 나머지 반론은 이 상품에 잘 맞지 않는다. Town & Country에 따르면 강좌에서 찰스 국왕은 언급되지 않고, 윌리엄 왕세자도 드물게만 등장한다. 해리 왕자의 공적 삶에 대한 바스틴의 해석을 어떻게 보든, 왕실을 거의 통째로 빼 버린 애도 강좌는 복수의 도구로는 이상하다. PEOPLE과 Town & Country에 따르면 MasterClass는 출시와 함께 사별 관련 자선단체 두 곳도 후원한다. 세상을 떠난 영국 군인의 자녀를 돕는 자선단체 Scotty’s Little Soldiers, 그리고 미국의 사별 아동 캠프 Comfort Zone Camp다.

반복이라는 비판은 이 이야기가 왜 다시 나오는지를 놓친다. 팟캐스트와 회고록에서 해리 왕자의 슬픔은 증언이었다. 내게 이런 일이 있었다는 증언. 강좌에서 그것은 사례가 된다. 이런 일이 있었고, 뇌가 왜 그렇게 반응하는지 과학자가 설명하는 사례. 임상적 경고는 타당하다. 바로 그 때문에 과학자가 중요하다. 이 강좌는 오코너의 설명이 그의 일화에 붙어 있는 만큼만 쓸모가 있다.

증상 자체로 말하자면, 그 평범함이 핵심이다. “집에서 쓸모없는 사람”은 영화 속 우울증의 모습이 아니다. 극적인 일은 아무것도 일어나지 않았고 힘든 시기는 이미 끝났어야 했기에, 그것이 우울증이라는 걸 끝내 알아차리지 못하는 사람이 많다. 이것도 우울증에 해당한다고 유명한 남자가 말하면, 공중보건 안내문이 닿지 못하는 사람들에게 닿을 수 있다.

강좌가 확인한 것, 그리고 아직 해석인 것

기록으로 남은 사실은 이렇다. PEOPLE과 Town & Country에 따르면 이 강좌 〈Redefining Grief〉는 10월 10일 세계 정신건강의 날을 앞둔 2026년 10월 8일 MasterClass에 공개됐고, 올여름 초 캘리포니아에서 촬영됐다. 강좌는 “Reframe Grief”(슬픔을 다시 보기)부터 “Turn Pain Into Purpose”(고통을 목적으로 바꾸기)까지 다섯 개 강의로 구성된다. 다이애나 왕세자비는 1997년 8월 31일 파리에서 세상을 떠났다. 해리 왕자는 12살이었다. 그가 감정을 닫아 버린 경험을 처음 말한 것은 이 주제에 관한 첫 장문 인터뷰, 2017년 4월 영국 일간지 The Telegraph의 팟캐스트 〈Mad World〉에서 브라이어니 고든과 나눈 대화였다. 그는 어머니를 잃고 “그 때문에 지난 20년간 모든 감정을 닫아 버린 것”이 개인 생활과 일에 심각한 영향을 미쳤다고 말했다. 『스페어』는 2023년 1월에 나왔다.

불분명한 것은 캐나다에서의 정확한 시점이다. 가족은 2019년 말을 밴쿠버섬에서 보냈고, 2020년 1월 왕실 고위 구성원에서 물러나겠다고 발표했다. 언론은 이주 시점을 “2019년 후반”으로 잡지만, 공개된 발언만으로는 그 크래시가 연휴에 도착한 뒤였는지, 발표 후 해리 왕자가 돌아온 뒤였는지 알 수 없다. 우울증 자체는 그의 진술이며, 어떤 임상의도 이를 공개적으로 설명한 적이 없다.

해석에 속하는 것은 이 프로젝트가 돈벌이라는 말론의 주장, 그의 동기에 대한 바스틴의 해석, 그리고 마찬가지로 이 강좌가 마케팅 이상의 가치가 있다는 본지의 판단이다. 우리의 판단은 하나의 세부에 기댄다. 20년 동안 해리 왕자의 답은 “괜찮아”였다. 이 강좌는 아무도 그에게 괜찮을 것을 요구하지 않게 된 바로 그 순간, 왜 그 답이 더는 통하지 않았는지를 그가 마침내 설명하는 자리다.

태그: , , , , ,

Google에서 추가하기

토론

댓글 0개가 있습니다.