Name: Wild Horse Nine
Director: Martin McDonagh

제83회 베니스영화제에서 가장 큰 소음을 낸 영화가 팔마레스에서 가장 작은 몫을 차지했다. 마틴 맥도나 감독의 Wild Horse Nine은 이번 회차 최장 기립박수를 받았고, 리도에서 단 하나의 상만을 안고 떠났다. 바로 존 말코비치(John Malkovich)의 볼피컵 남우주연상이다. 이는 올해 관객이 순간적으로 느낀 감정과 옆방에서 심사위원이 내린 결정 사이의 간극을 가장 극명하게 보여준 사례다.

베니스에서 기립박수는 그 자체로 하나의 장르다. 분 단위로 측정되는 실시간 평결이며, 그 기준에서 Wild Horse Nine은 이번 영화제의 챔피언이었다. 그러나 기립박수는 관객의 상이지 심사위원의 상이 아니다. 매기 질렌할(Maggie Gyllenhaal) 심사위원단은 주요 영예를 다른 곳에 나누어주었다. 황금사자상은 덴마크 드라마에, 감독상과 심사위원대상은 전혀 다른 영화들에게 돌아갔다. 그 선별 과정에서 살아남은 것은 논쟁하기 가장 어려운 단 하나의 요소, 즉 연기였다.

그것이 말코비치였다는 점은 나름의 의미를 지닌다. 40년 동안 그는 미국 영화계에서 가장 독특한 존재감을 지닌 배우였다. 두 차례 오스카 후보에 오른 배우로서, 그의 목소리와 정적인 움직임은 위협을 거의 정중하게 만들고, 그의 최고의 연기는 통제력이 캐릭터가 가질 수 있는 가장 불편한 것임을 보여준다. 맥도나의 작법은 리듬과 반전, 폭력으로 응어리지는 코미디로 가득하다. 이는 정확히 그런 레지스터를 증폭시키는 자연스러운 도구다. 즉, 한 줄의 침묵을 펀치라인만큼 길게 유지할 수 있는 배우를 위한 도구다.

맥도나는 인 브뤼주(In Bruges), 쓰리 빌보드(Three Billboards Outside Ebbing, Missouri), 이니셰린의 밴시(The Banshees of Inisherin)라는 연작을 거쳐 베니스에 도착했다. 이 작품들은 그를 앙상블이 하나의 사건으로 읽히는 몇 안 되는 작가-감독 중 하나로 만들었다. Wild Horse Nine은 그가 가장 날카로운 영화들에 힘을 실어준 그런 배우들, 그중 샘 록웰(Sam Rockwell)과 함께한 작품이다. 촘촘히 캐스팅된 앙상블에서 배우상이 나왔다는 것은 한 사람을 지목하면서도 전체 연기 팀에 대한 찬사다.

단일 수상이라는 결과는 또한 심사위원단이 상위권을 어떻게 읽었는지를 분명히 보여준다. 관객에게 이렇게 사랑받은 영화가 연기상 하나만 받고 황금사자상을 받지 못했다는 것은, 심사위원단이 볼륨으로 결정을 내리지 않겠다는 뜻이다. 절제되고 도덕적으로 얽힌 작품에 끌린 심사위원단이 대중 영화 대신 덴마크 영화 Woman Unknown을 선택했고, 맥도나의 영화에는 전체 기계보다는 단 하나의 지울 수 없는 연기에 보상을 주는 영예를 남겼다.

이 상이 열어주는 길에는 조각상이 필요하지 않다. Wild Horse Nine은 베니스를 떠나면서 맥도나의 작품이 극장 수익으로 가장 효율적으로 전환하는 두 가지, 즉 영화제 최장 기립박수와 주연 배우의 베니스 연기상을 함께 얻었다. 그리고 이것은 황금사자상이 더 넓힐 수 없었던 상업적 활주로다. 한편 말코비치는 경력 최고의 영화제 상을 가을로 가져간다. 그 공간이 영화에 대해 틀린 적은 없었다. 심사위원은 단지 다른 것을 측정했을 뿐이다.

태그: cinema-en1, Venice Film Festival, John Malkovich, recap, Wild Horse Nine, Martin McDonagh