DARA, 유로비전 우승… 불가리아는 투표용지에 없던 한 표를 던졌다

불가리아의 DARA가 “이변의 승리”라 불리는 결과로 유로비전 송 콘테스트 정상에 올랐다. 이스라엘을 꺾은 결승전을, 수백만 명이 매년 5월이 되면 일종의 국가 의례처럼 보겠다고 고집한다. 그 문장에서 정작 일을 하고 있는 단어는 “이변”이다. 유로비전은 한 번도 단순히 노래만의 무대였던 적이 없다. 그것은 유럽이 무엇에 박수를 보낼 의향이 있는지에 대한, 스팽글과 조옮김 속에서 치러지는 텔레비전 중계 국민투표다.

노라 에프런은 한때, 지적인 사람들조차 “논쟁의 대상이 되는 것과 단지 불쾌한 것”을 구분하는 데 묘하게 어려움을 겪는다고 했다. 유로비전은 그 구분을 공개 시험으로 바꾸어 놓았다 — 3분짜리 팝 발라드가 문제지, 대륙의 시청자 투표가 채점 기준. 무대 안쪽은 두 해 동안, 문제가 무대 연출과 의상과 음역에 관한 것인 척해 왔다. 결과는 다른 답을, 정중하게, 점수의 형태로 내놨다.

『가난한 리처드의 달력』은 1735년에 그것을 더 건조하게 적었다 — “무거운 질문은 신중한 답을 요구한다.” 벤저민 프랭클린이 그 문장을 적을 때 무대 송풍기 안에 선 불가리아 가수를 떠올렸을 가능성은 거의 없다. 그러나 어느 노래가 자신들의 시청자 투표를 받을 만한지 결정한 대륙은 어쨌든 신중한 답을 내려놓았다 — 그리고 수많은 국기 가운데, 그 답을 담아 도착한 봉투가 불가리아 국기였다.

이상한 것은 DARA가 이긴 것이 아니다. 이상한 것은, 전후 유럽이 서로 쏘는 대신 노래하게 하려고 1956년에 만들어진 대회가 여전히, 스팽글 하나하나, 카라오케 흉내를 낸 고집스러운 외교 장치로서 작동한다는 사실이다. 프랭클린이라면 그 답은 이해했을 것이다. 무대 송풍기는 끝내 그를 어리둥절하게 했을 것이다.

태그: culture, Ephron, eurovision, Franklin, wisdom