분석

재파 잭슨은 10억 달러짜리 전기 영화에서 이겼다 — 사촌은 그 영화를 환상이라 부른다

Molly Se-kyung

7월 20일 저녁, 콜만 도밍고가 지미 키멜 라이브의 진행석에 앉았을 때 그는 적어도 두 가지 역할을 동시에 수행하고 있었다. 휴가 중인 키멜을 대신하는 게스트 진행자로서 그는 그 자리에서 가장 경력 있는 배우였다. 에미상 수상자이자 아카데미상 두 차례 후보였던 그는, 게스트인 재파 잭슨이 두 시간 반 동안 짊어졌던 앙투안 푸쿠아 감독의 전기 영화 마이클에서 조 잭슨을 연기한 배우이기도 했다. 그리고 그 영화가 전 상영 시간 동안 극화했던 권위적인 인물이기도 했다. 그의 맞은편에는 29세의 재파 잭슨이 앉아 있었다. 사촌 패리스 잭슨이 공개적으로 부정한 영화의 홍보 투어를 마무리 짓는 자리였다.

대화는 화기애애했다. 세 번째 게스트인 제이콥 엘로디는 두 배우 모두를 칭찬했다. 관객은 따뜻하게 반응했다. 그 따뜻함 속에는 재파 잭슨이 4월 마이클 개봉 이후 항해해 온 정확한 모순이 있었다. 그는 자신이 놓인 논쟁에서 이겼다. 하지만 그 논쟁 자체 — 영화가 실제로 무엇을 말했고 무엇을 말하지 않았는가 — 는 여전히 진행 중이다.

재파 잭슨은 철저한 계획 위에 구축된 프로젝트에서 아무도 계획하지 않았던 요소였다. The Grio는 7월 13일 영화가 전 세계 10억 달러를 돌파해 영화 역사상 최초로 그 이정표에 도달한 전기 영화가 됐다고 확인했다. 로튼 토마토 지지율은 38%에 불과했다. 상업적 성공과 비평적 수용 사이의 이 괴리는 현대 할리우드에서 거의 전례가 없다. 그 괴리의 부분적 설명이 잭슨의 연기다. 세 단락으로 영화를 기각한 비평가들은 네 번째 단락에서 주인공이 특출하다고 말했다.

영화의 현재 상태에 이르게 된 경로에는 맥락이 필요하다. 워싱턴 포스트와 포브스의 보도에 따르면, 초기 의도는 마이클 잭슨의 공적 삶의 마지막 장을 정의했던 성적 학대 혐의를 최소한 어느 정도 다루는 것을 포함했다. 화면에 도달한 것은 달랐다. 기존 합의 조항이 제작사가 잭슨의 고발자 중 한 명을 묘사하는 것을 법적으로 금지한 후 최대 5천만 달러의 비용이 드는 재촬영이 필요했다. 전체 세 번째 막이 삭제되고 1987년 배드 투어 준비를 중심으로 재구성됐다.

가장 날카로운 비판은 잭슨 가족 내부에서 나왔다. 패리스 잭슨 — 마이클의 딸이자 재파의 사촌 — 은 개봉 전에 공개적으로 프로젝트와 거리를 뒀고 어떤 홍보 행사에도 나타나지 않았다. 그녀는 영화가 “아버지의 팬 중에서 여전히 환상 속에 사는 매우 특정한 부분을 달래기 위해” 설계된 것처럼 보인다고 묘사했다. 그 단어 — 환상 — 이 남는다. 단순한 누락이 아니라 능동적인 구성을 암시한다.

그 독해에서 재파 잭슨의 절찬받은 연기는 불편한 기능을 수행한다: 보호 프로젝트의 진정으로 뛰어난 요소. 하지만 그 주장은 재파 잭슨에게 그가 하지 않은 결정에 책임을 지도록 요구한다. 그는 2년간의 캐스팅 과정 끝에 선발됐다. 마이클 잭슨과 오리지널 프로덕션에서 일했던 안무가들과 1년 이상 준비했다. 캐서린 잭슨은 그가 아들을 “구현한다”고 말했다. 콜만 도밍고는 리허설에서 그를 보는 것이 자신을 “깜짝 놀라게 했다”고 표현했다. 2026 아스트라 미드시즌 무비 어워즈에서 남우주연상, 영국 내셔널 필름 어워즈에서 최우수 연기상. CAA와 계약 — 할리우드 리포터가 확인.

알려진 사실 — 그리고 여전히 논쟁 중인 것

마이클은 영화 역사상 가장 많은 수익을 올린 전기 영화다 (Variety, The Grio). 재파 잭슨의 연기는 영화가 38%를 받는 동안 일관되게 찬사를 받았다. 패리스 잭슨은 공개적으로 영화를 환상이라고 불렀다. 캐서린 잭슨은 캐스팅을 승인했다. 할리우드 리포터는 CAA와의 계약을 확인했다.

여전히 논쟁 중인 것: 학대 혐의를 묘사하는 것이 법적으로 금지된 영화가 대상에 대한 솔직한 기록으로 간주될 수 있는지. 이 맥락에서 재파 잭슨의 절찬받은 연기가 재단이 통제하는 신화에 봉사하는지 아니면 그것을 초월하는지. 그리고 10억 달러 임계값을 넘은 관객이 영화가 말하지 않기로 선택한 마이클 잭슨 이야기의 부분에 대해 어떤 의무가 있는지.

재파 잭슨은 가족의 기억과 팝 신화를 통해서만 알았던 사람을 연기했다. 그 조건에서 그는 실패하지 않았다. 다음 역할에서 무엇을 하느냐가 — 성씨라는 안전망 없이 — 그가 실제로 누구인지에 대해 새로운 것을 말해줄 것이다.

태그: , , , , ,

토론

댓글 0개가 있습니다.