프레스 투어는 두 번째 대본이다. 옷은 역할을 팔기 위한 것이고, 크리스토퍼 놀란의 오디세이 출연진 대부분은 그 과제를 뻔한 방식으로 읽어냈다. 여신의 드레이핑, 흐르는 메탈릭 소재, 신화로 입은 몸. 샤를리즈 테론은 남자를 섬에 붙잡아 두는 님프 칼립소를 연기한다. 그녀는 캠페인 내내 그 역할처럼 보이기를 거부해왔다.

그 거부가 곧 이야기이고, 그것은 의도된 것이다. 다른 배우들이 호메로스에 손을 뻗는 동안, 테론은 하드웨어에 손을 뻗었다. 그녀의 투어는 수트, 벨벳, 가죽, 그리고 단 하나의 반복되는 본능 – 표면을 방어로 삼는 것 – 으로 이어졌다. 그녀는 영화를 설명하지 않는다. 그녀는 영화와 논쟁한다.

가장 확실한 증거는 투어의 마지막 도시인 서울에서 나왔다. 테론은 톰 포드를 입었다. 하우스가 글래스 이펙트 테크니컬 패브릭이라고 부르는 투명한 무릎 길이 스커트를 검은 슬립 위에, 블루 앤 화이트 스트라이프 셔츠, 타이즈, 검은 가죽 장갑과 함께 매치했다. CNN 스타일은 참조할 만한 것을 찾다가 패트릭 베이트먼의 레인코트와 존 워터스의 시리얼 맘에 도달했다. 에게해의 바다 님프가 아니라 아메리칸 사이코다. 당신의 칼립소를 묘사하는 비평가들이 플라스틱 비옷을 입은 남자를 떠올린다면, 그 의상은 의도적인 무언가를 해낸 것이다.

그걸 비옷이라고 부르면 농담이 의도를 덮는다. 소재의 언어는 일관적이다. PVC, 프린트 가죽, 테크니컬 직조의 차가운 광택. 흐르는 옷감이 아니다. 밀봉하는 옷감이다. 부드러움과 갇힘으로 정의되는 인물을 연기하는 여성에게, 유리 스커트는 훤히 보이는 갑옷으로 읽힌다. 드레이핑의 반대, 항복의 반대다.

그녀의 스타일리스트 레슬리 프리마는 그 모순 위에 전체 캠페인을 세웠다. 아시아 구간만 보더라도 구조적인 지방시에서 톰 포드의 플라스틱으로 이동했고, 각 룩은 다리가 길게 드러나고, 테일러드되었고, 장갑을 착용했다. 장갑이 결정적 단서다. 장갑은 손을 자신에게 간직하려는 사람의 액세서리이며, 너무 자주 반복되어 우연일 리 없다.

피날레는 그 문법을 깨지 않고 확인시켰다. 서울 프리미어에서 테론은 커스텀 셀린느로 마무리했다. 블랙 새틴, 허리의 초승달 컷아웃, 두 개의 긴 숄더 트레인, 타원형 선글라스, 화이트 레이스업 부츠. 미래적이고, 밀봉되어 있고, 약간 엄격하다. W 매거진은 단도직입적으로 말했다. 그녀는 오디세이 세계관에 맞추려 입는 것이 아니라, 자신만의 차원에 있다고. 가운은 있었다. 여신은 없었다.

이 모든 것이 갑작스러운 엣지는 아니다. 테론은 수년간 디올의 얼굴이었고, 오스카 수상자로서 쿠튀르 드레스와 오랜 관계를 맺어왔다. 그러나 최근 투어에서 그녀는 조용히 그 이미지를 해체했다. 지난 액션 영화 투어의 남성복 턱시도와 거의 바지 없는 테일러링은 리허설이었다. 진화처럼 보이는 것은 그녀가 계속 다듬어 온 하나의 테제에 가깝다. 글래머는 단순히 입는 것이 아니라 다루고, 자르고, 다시 용접하는 것이라는.

게으른 해석은 이 모든 것을 스타일 진화로 분류한다. 가장자리로 표류하는 여성. 더 정확한 해석은 테론이 레드카펫을 역할에 응답하는 장소로 여기지, 역할을 수행하는 장소로 여기지 않는다는 것이다. 칼립소는 남자를 의지에 반해 붙잡는다. 테론은 어떤 것에도 붙잡히지 않도록 무장한 여성으로서 그 역할을 입었다. 대본에도, 하우스에도, 그리스 실루엣에도.

도발은 투명한 스커트가 아니다. 그녀가 투어 내내 입은 가장 시스루한 것이 동시에 가장 덜 드러내는 것이었다는 점이다.

태그: Charlize Theron, The Odyssey, Tom Ford, Celine, 레드카펫